Определение № 9-83/2017 9-83/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 9-83/2017






Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Судья <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО1, администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации <адрес> о признании права собственности.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ. Истцом не были представлены сведения о принятии наследства после смерти наследодателя, не уплачена государственная пошлина от цены иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Истец указал цену иска в размере 12591 рубль, пошлина, подлежащая оплате, составляет 504 рубля, просил уменьшить размер госпошлины до 300 рублей. Однако не представил сведений, подтверждающих, что он не в состоянии уплатить пошлину в полном размере, и позволяющих суду уменьшить ее размер. Определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд направлено уточненное заявление.

Однако суд приходит к выводу, что истцом не были исполнены требования, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в подтверждение своей неспособности уплатить государственную пошлину в полном объеме, представил копию трудовой книжки, подтверждающую, что он не работает. Однако истец находится в трудоспособном возрасте, сведений о том, что он находится в тяжелом материальном положении, не имеется.

В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, администрации <адрес> о признании права собственности считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Никулина



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Колыванского района (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)