Постановление № 5-33/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа, Ивановской области 15 сентября 2017 года

Судья Южского районного суда Ивановской области Пятых Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником МО МВД РФ «Южский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, имеющего случайные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение алюминиевого таза стоимостью 100 рублей, принадлежащего ФИО2, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 14.08.2017 года совершил тайное хищение алюминиевого таза с территории домовладения по адресу: <адрес>. Таз взял с целью дальнейшей встречи с хозяйкой дома ФИО2. Просил суд рассмотреть вопрос о применении наказания в виде штрафа, поскольку имеет необходимые денежные средства для его уплаты.

Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершение правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении сери 37А № от 14.08.2017 года, составленным в отношении ФИО3, содержащим объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности о согласии с ним; заявлением ФИО2 от 14.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хищение таза стоимостью 100 рублей; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Южский» от 14.08.2017 года о поступившем сообщении ФИО2 о хищении металлического таза ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от 14.08.2017 года, письменными объяснениями ФИО2 от 14.08.2017 года, справкой о стоимости алюминиевого таза.

При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации суд учитывает, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из справки МО МВД РФ «Южский» ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение хищения не привлекался, стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что алюминиевый таз впоследствии он хотел вернуть ФИО2 и взял его с целью встретиться с ней, суд относится критически и расценивает их как стремление избежать административной ответственности. Указанные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1, полученными непосредственно в день совершения правонарушения, из которых следует, что алюминиевый таз он взял с целью последующей сдачи в пункт приема цветного металла. При получении данных объяснений, лицу привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции и 25.1 КоАП РФ. При этом, каких-либо обстоятельств, которые препятствовали ФИО1 встретится с указанным им лицом, без такого повода, как возвращение таза, в судебном заседании им не приведено.

ФИО1 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего случайные заработки, наличие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Предупредить ФИО1, что данный штраф должен быть уплачен им добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения постановления) по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по Ивановской области, <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, влекущей в качестве наказания штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Южский», ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области либо в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Пятых Л.В.