Решение № 2-2671/2021 2-2671/2021~М-1606/2021 М-1606/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2671/2021

14RS0035-01-2021-003556-13

Дело № 2-2671/2021


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указывая, что предоставил ответчику денежную сумму в размере 427 000 рублей, передача денежных средств подтверждается долговой распиской ответчика. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 447 842 руб. 57 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Захарова М.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в размере 427 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ею распиской от ____ 2019 года. Согласно указанной расписке ответчик обязуется возвратить сумму долга в размере 427 000 руб. в срок до ____ 2020 года.

Расписка ответчика в получении денежных средств содержит все существенные условия заключенного между сторонами договора займа, следовательно, в силу диспозиции ст. 808 ГК РФ является доказательством передачи денежных средств и, как следствие, заключения между сторонами договора займа. При этом содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Денежные средства в срок указанный в расписке ответчиком не возвращены. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 447 842 руб. 57 коп., из которых 427 000 руб. – основной долг, 20 842 руб. 57 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ____ 2021 года между истцом и адвокатом Захаровой М.Р. заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу, стоимость услуг представителя составила 9 000 руб. Несение расходов истца в этой части подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.2021 г. Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3839 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность в размере 447 842 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3839 руб., всего – 460 681 (четыреста шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М. А. Кузьмина