Постановление № 5-511/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-511/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти «25» марта 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, 24 марта 2017 года в 16 час. 45 мин. ФИО3 в супермаркете «О кей» по <адрес> «в» <адрес> путем кражи совершил мелкое хищение двух бутылок вермута «Мартини Драй» емкостью 0,5 л по цене 303 руб. 39 коп. каждая, всего на общую сумму 606 руб. 78 коп. ФИО10 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения. Вина ФИО10, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года, рапортами оперативного дежурного ОП № Управления МВД России по г. Тольятти ФИО4, участкового уполномоченного полиции ФИО5, заявлением специалиста по безопасности ООО «Окей» ФИО6, объяснениями ФИО7, самого ФИО1, справкой о стоимости товара, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в возврате товара. В действиях ФИО10 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО3, который не судим, вину признал, раскаялся, в течение года к административной ответственности не привлекался, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, личности ФИО3, смягчающих и при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на ДВОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, не судимого, виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 24 МАРТА 2017 года с 20 ЧАС. 00 МИН. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-511/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |