Постановление № 5-511/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-511/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тольятти «25» марта 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:


24 марта 2017 года в 16 час. 45 мин. ФИО3 в супермаркете «О кей» по <адрес> «в» <адрес> путем кражи совершил мелкое хищение двух бутылок вермута «Мартини Драй» емкостью 0,5 л по цене 303 руб. 39 коп. каждая, всего на общую сумму 606 руб. 78 коп.

ФИО10 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения.

Вина ФИО10, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года, рапортами оперативного дежурного ОП № Управления МВД России по г. Тольятти ФИО4, участкового уполномоченного полиции ФИО5, заявлением специалиста по безопасности ООО «Окей» ФИО6, объяснениями ФИО7, самого ФИО1, справкой о стоимости товара, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в возврате товара.

В действиях ФИО10 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО3, который не судим, вину признал, раскаялся, в течение года к административной ответственности не привлекался, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО3, смягчающих и при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на ДВОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 24 МАРТА 2017 года с 20 ЧАС. 00 МИН.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фисун А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ