Постановление № 5-110/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело №5-110/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» июня 2017г. г. Рассказово.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данных протокола дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. на <адрес> около <адрес> осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника ДПС, осуществляющего государственный надзор, выразившееся в воспрепятствовании в осуществлении своих обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не отрицает факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он находился в состоянии опьянения.

Составитель протокола инспектор ДПС ФИО2, пояснил, что ФИО3 управлял мопедом и не остановился по требованию сотрудников ДПС. ФИО1 был его пассажиром. Впоследствии ФИО3 был остановлен на <адрес>. ФИО3 отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. ФИО1 препятствовал посадке ФИО3 в патрульный автомобиль, размахивал руками, ударил инспектора. К нему были применены наручники.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, составителя протокола инспектора ДПС ФИО2, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Л.Г. Безукладова