Постановление № 1-209/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-209/2021

Дело № №...

№...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Афанасьевой Ю.Л., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жигулич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело и постановление ст.следователя СО ОМВД России по г. Печоре ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 **.**.**, **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: ********** ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** часов **.**.** минут до **.**.** часов **.**.** минут **.**.** года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в гостях у **** в кв**********, по возникшему умыслу на кражу и реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что во время их совместного употребления спиртных напитков ФИО12 уснула, действуя путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, в целях причинения ущерба собственнику, тайно похитил принадлежащие ФИО12 денежные средства в общей сумме **** руб., с кошельком, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив **** значительный ущерб в сумме **** руб.

**.**.** года уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возбуждено **.**.** года, обвинение в совершении указанного преступления ФИО1 предъявлено **.**.** года.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.** г., согласно которому ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере **** руб. у ФИО12 (л.д.№...), протоколом явки с повинной **.**.** года, согласно которому ФИО1 дает признательные показания по поводу хищения денежных средств у своей знакомой ФИО12., вину признал, раскаялся в содеянном, обязался возместить ущерб (л.д.№...); заявлением в ОМВД России по г. Печоре от потерпевшей ФИО12 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за хищение у нее денежных средств в сумме **** руб. (л.д.№...); протоколом осмотра квартиры ********** от **.**.** года с фототаблицей, согласно которому отражена обстановка в жилом помещении, расположение комнат и предметов интерьера (л.д.№...); протоколом допроса потерпевшей ФИО12. от **.**.** (л.д.№...); протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от **.**.** года (л.д.№...); протоколом допроса свидетеля ФИО4 от **.**.** (л.д.№...); протоколом допроса свидетеля ФИО12 от **.**.** (л.д.№...); протоколом дополнительного допроса потерпевшей ФИО12 (л.д.№...); протоколом допроса свидетеля ФИО16 от **.**.** (л.д№...), протоколом допроса обвиняемого ФИО1 ( л.д. №...); распиской о возмещении ущерба (л.д.№...).

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, явился с повинной, ущерб, причиненный потерпевшей возместил в полном объеме, принес последнему свои извинения, преступление средней тяжести совершил впервые, имеет возможность уплатить судебный штраф.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознавая при этом характер и последствия прекращения уголовного дела, указав, что возможность уплаты штрафа имеется, данное решение принято им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Жигулич А.П. также поддержал ходатайство органов предварительного расследования и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершено впервые, обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Потерпевшая ФИО12 на предварительном следствии не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что последний возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения, претензий к нему не имеет. ****

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб в сумме **** руб. (л.д.№...), ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Кроме того, ФИО1, не судим, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, ****, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, принимая во внимание отсутствие социальных связей, отсутствие на иждивении детей, его состояние здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив ФИО3 ФИО20 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере **** (****) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель ****

****

****

****

****

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1