Определение № 2А-825/2017 2А-825/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-825/2017

Дело № 2а-825/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 15 марта 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

с участием административного истца Т.М.В.,

административного ответчика старшего судебного пристава начальника Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1,

заинтересованного лица Ш.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Т.М.В. к старшему судебному приставу начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Т.М.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Иск мотивирован тем, что судебным приказом мирового судьи от 2014 г. с Ш.С.В. в пользу Т.М.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 основании указанного судебного приказа в отношении должника Ш.С.В. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново возбуждено исполнительное производство. 31.01.2017 г. истец обратилась во Фрунзенский РОСП г. Иваново с заявлением о производстве расчета задолженности по алиментам. В установленный законом срок ответа на заявление истец не получила. 16.02.2017 г. истец обратилась во Фрунзенский РОСП г. Иваново и узнала, что ее заявление передано на рассмотрение судебному приставу-исполнителю ФИО2, которая сообщила истцу, что срок ответа на заявление составляет 30 дней. До настоящего времени ответ на заявление истец не получила. Указанные действия административный истец считает незаконными, поскольку полагает, что ответ на ее заявление должен был быть дан в течение 10 дней в силу ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Истец полагает, что в результате не направления ответа на ее обращение от 31.01.2017 г. были нарушены ее права, она была лишена возможности обжаловать ответ судебного пристава исполнителя на ее заявление. В этой связи истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, выразившиеся в не предоставлении ответа на ее обращение от 31.01.2017 г. в срок, установленный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу направить ответ на обращение истца от 31.01.2017 г.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28.02.2017 г. производство по делу по административному иску Т.М.В. к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекращено.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28.02.2017 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав начальник Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1

В судебном заседании административный истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от истца и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав начальник Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1, заинтересованное лицо Ш.С.В. на прекращение производства по делу не возражали.

Представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ Т.М.В. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска к старшему судебному приставу начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и прекращения производства по делу.

ФИО3 основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Т.М.В. к старшему судебному приставу начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней.

Судья: