Решение № 2А-353/2024 2А-353/2024~М-143/2024 2А-354/2024 М-143/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-353/2024

№ 2а-354/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1875 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 1875 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 282 рублей, земельному налогу за 2021 год в размере 288 рублей, по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 5 рублей, за 2018 год в размере 565 и 287 рублей, за 2019 год в размере 823 рублей, за 2020 год в размере 823 рублей, за 2021 год в размере 823 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, земельного участка и недвижимого имущества, не исполнила обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ФИО1 в силу ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов, поскольку в рассматриваемые периоды являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, автомобиля № что подтверждается выписками из ЕГРН, сведениями ГИБДД.

Налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2020 -2021 годы, земельного налога за 2020-2021 годы, и налога на имущество физических лиц за 2016 - 2021 годы, направлены административному ответчику.

Расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц произведен исходя из периода владения имуществом, налоговые ставки применены правильно.

В адрес ФИО1 направлялись: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования в установленные законом сроки исполнены не были.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Светловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии указанного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Светловский городской суд <адрес> с данным административным иском, ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2020 -2021 годы, земельного налога за 2020-2021 годы, и налога на имущество физических лиц за 2016 - 2021 годы не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, с требованиями о взыскании транспортного налога за 2020 -2021 годы, земельного налога за 2020-2021 годы, и налога на имущество физических лиц за 2016 - 2021 годы.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием возможности восстановления пропущенного срока, оснований для взыскания задолженности по налогам за спорный период отсутствует, следовательно, право взыскания данной недоимки налоговым органом утрачено.

Таким образом, несоблюдение УФНС России по Калининградской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 (ИНН № о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2024

Судья А.В. Федотов