Постановление № 5-40/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАп РФ, был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для медицинского освидетельствования ответил отказом, вырывался, пытался бежать. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, пояснив, что явился сам в отдел полиции в указанное в протоколе время в состоянии опьянения, чтобы отдать документы, но был задержан, действительно отказался пройти медицинское освидетельствование поскольку и так было понятно что он пьян, однако таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, объяснениями О., Н. в присутствии которых ФИО1 находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующим протоколом, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 19 час 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.