Постановление № 5-8/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-8/2024

УИД24RS0№-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 марта 2024 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина республики Армения, зарегистрированного по месту пребывания с 16.01.2024 до 02.08.2024 по адресу: <адрес>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05.03.2024 года в 09 часов 30 минут специалистом-экспертом ОВМ МО МВД России «Боготольский» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел первичное медицинское освидетельствование в период с 25.07.2022 г. по 26.07.2022, после чего им пройдена обязательная дактилоскопическая регистрация и фотографирование и 30.07.2022 получено свидетельство №, выданное ОВМ МО МВД России «Боготольский».

26.07.2023 у гражданина Армении ФИО1 истек 1 год со дня прохождения медицинского освидетельствования, однако в течение установленного срока в 30 календарных дней, то есть до 26.08.2023, он не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы о повторном медицинском освидетельствовании, повторное медицинское освидетельствование прошел 09.02.2024, медицинские справки в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не предоставил, чем нарушил п. 19 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается, не отрицая изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, просил не применять к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он обучается в КГБПОУ «Боготольский техникум транспорта», имеет регистрацию по месту жительства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом. 19 ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) предусмотрено, что иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Из материалов дела следует, что в течение установленного срока в 30 календарных дней после истечения 1 года со дня прохождения медицинского освидетельствования, то есть до 26.08.2023 года, ФИО1 не прошел повторное медицинское освидетельствование и не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел медицинские документы о повторном медицинском освидетельствовании, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, подтверждается: протоколом от 05.03.2024; рапортом специалиста-эксперта ОВМ МО МВД России «Боготольский» референтом ГГС РФ 2 класса ФИО3, в котором отражены вышеуказанные сведения; объяснением ФИО1 05.03.2024, согласно которым вину в совершенном правонарушении признает; копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, копией медицинского заключения, Сертификатом об отсутствии ВИЧ инфекции у ФИО1, сведениями спецпроверки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, медицинского освидетельствования, предусмотренного законодательством Российской Федерации,

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающими административную ответственность обстоятельствами: в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает отсутствие иных нарушений миграционных правил, а также то, что ФИО1 обучается на платной основе в <данные изъяты> с 20.11.2023 года, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, поскольку считает, что административного наказания в виде штрафа достаточно для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армении, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04706000, казначейский счет 03100643000000011900 в ГРКЦ лицевой счет <***>, БИК 010407105, КБК 18811601181019000140, УИН № наименование платежа: штраф по постановлению Боготольского районного суда Красноярского края от 06 марта 2024 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Ю.Г. Ермолаева



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Юлия Германовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: