Решение № 2А-14765/2025 2А-3770/2026 2А-3770/2026(2А-14765/2025;)~М-9458/2025 М-9458/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-14765/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное №2а-3770/2026 (№24RS0048-01-2025-016614-25) Именем Российской Федерации 20 января 2026 г. г. Красноярск Советский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора, Администрация поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Красноярскому краю, в котором просила отменить постановление административного ответчика о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ и освободить администрацию поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП. Требования мотивированы тем, что в отношении Администрации судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Между тем, в соответствии с изменениями законодательства, вступившими в силу с 11 августа 2025 г., органы местного самоуправления освобождены от уплаты исполнительского сбора по требованиям неимущественного характера. К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГМУ ФССП России. Участники административного дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1, ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Частью 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В силу ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб. (ч. 3 ст. 12 Закона об исполнительном производстве). В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Мотыгинским районным судом Красноярского края по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, предметом исполнения которого является – обязать администрацию поселка Мотыгино предоставить ФИО2 вне очереди благоустроенное, применительно к условиям поселка Мотыгино жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям в течении 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - в течение 5 дней с момента получения должником копии указанного постановления. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление № о взыскании с администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края исполнительского сбора в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передачи исполнительного производства в СОСП по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению с присвоением номера исполнительного производства №-ИП. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора соответствует указанным выше требованиям законодательства, поскольку исполнительский сбор был наложен судебным приставом-исполнителем в связи с установлением факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой последний был понужден. Вместе с тем, учитывая, что администрация поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, являясь органом местного самоуправления, финансируемым за счет средств краевого бюджета, объективно не могла исполнить требования исполнительного документа в установленный срок (пять дней), поскольку возможность исполнения решения суда поставлена на прямую в зависимость от выделения должнику из краевого бюджета денежных средств в необходимом размере, от установленной законом процедуры выделения денежных средств, суд полагает возможным освободить администрацию поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора. Кроме того, Федеральным законом от 31.07.2025 г. №272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вступившим в силу 11.08.2025 г., ч. 5 ст. 112 дополнена пунктом 10, из которого следует, что исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора, - удовлетворить частично. Освободить администрацию поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Алексеева Решение в окончательной форме изготовлено: 26.01.2026 г. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация п. Мотыгино (подробнее)Ответчики:ГМУ ФССП России (подробнее)СОСП по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Алексеева Анна Викторовна (судья) (подробнее) |