Решение № 2-274/2021 2-274/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-274/2021

Дело № 2-274/2021

УИД 03RS0032-01-2021-000374-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответчик включил в стаж лечебной деятельности только 1 год 00 месяцев 02 дня.

В стаж лечебной деятельности не засчитаны:

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в <данные изъяты> фельдшерском пункте <данные изъяты> ЦРБ в должности заведующего, так как данная должность не предусмотрена списками должностей.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 29 дн.) в Бирском УБР в должности врача-стоматолога, так как данное учреждение не предусмотрено Списками.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 12 дн.) в <данные изъяты> в должности заведующего зубопротезным кабинетом, так как данное учреждение и должность не предусмотрены Списками.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 мес. 20 дн.) в ТОО «<данные изъяты>» в должности директора, так как запись о приеме на работу внесена в трудовую книжку с нарушениями, имеется потертость и исправление в дате приема на работу и в дате издания приказа о приеме на работу, должность «врач-стоматолог» дописан, документ, подтверждающий факт работы заявителя не представлен.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 16 дн.) – осуществление предпринимательской деятельности, так как отсутствует уплата страховых взносов в ПФ РФ.

- период военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР (2 года 2 мес. 6 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец выявил факт недостоверности сведений индивидуального лицевого счета, который сформирован неверно, содержит недостоверные сведения в стаже, величине ИПК, не учитывает реальную уплату страховых взносов.

Действиями ответчика истцу причинены физические нравственные страдания, связанные с нарушением ответчика порядка рассмотрения его обращения, пренебрежительным и неуважительным обращением со стороны должностных лиц ответчика. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в сумме 100 000 руб.

Истец просил признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ включить в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в <данные изъяты> фельдшерском пункте <данные изъяты> ЦРБ в должности заведующего;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 12 дн.) в Бирском УБР в должности врача-стоматолога;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 мес. 20 дн.) в ТОО «<данные изъяты>» в должности директора и врача-стоматолога;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 16 дн.) – осуществление предпринимательской деятельности;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет 7 мес. 24 дн.) – осуществление лечебной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (2 года 2 месяца 6 дн.)

возложить на ответчика обязанность: назначить досрочную страховую пенсию по старости; произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

Взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в возражении на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его паспортными данными.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, на тот момент ему было 55 лет.

Согласно решению ГУ УПФР по Бирскому району и г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составляет 1 год 02 месяца 02 дня.

В стаж лечебной деятельности не засчитаны оспариваемые истцом периоды.

С данным решением ответчика суд согласиться в полном объеме не может по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-Ф3) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п.2, п.3, п.4 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

1. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в <данные изъяты> фельдшерском пункте <данные изъяты> ЦРБ в должности заведующего, подлежат включению в специальный стаж, по следующим основаниям:

Отказывая включению указанного периода в в специальный стаж истца ответчик указал, что должность заведующего не предусмотрена Списками.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РБ <данные изъяты> ЦРБ, истец работал в течение полного рабочего дня в должности заведующего <данные изъяты> фельдшерского пункта <данные изъяты> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25).

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности заведующего <данные изъяты> фельдшерским пунктом, истец выполнял в течение полного рабочего дня лечебно-профилактические мероприятия, оказание неотложной медицинской помощи населению – должностные функции и обязанности фельдшера и 15 % рабочего времени в должности заведующего к основному рабочему дню (организационно-методическая работа, работа с документами, согласно рабочей должностной инструкции, а также другой регламентирующей документации, согласно штатному расписанию). Запись в трудовой книжке, специальность фельдшер, соответствует действительности (верно), внесена ДД.ММ.ГГГГ при поступлении на работу и оформлении трудовой книжки.(л.д.32-33).

Согласно Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 в наименованиях учреждений и организаций предусмотрены фельдшерские пункты, наименование должности – фельдшеры.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) работал фельдшером и заведующим <данные изъяты> фельдшерского пункта <данные изъяты> ЦРБ, данный период подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

2. период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 12 дн.) в Бирском УБР в должности врача-стоматолога подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Бирского УБР, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу врачом-стоматологом в зубопротезный кабинет УБР. (л.д.35).

Бирское УБР в адрес Министра Здравоохранения БАССР, Главному врачу Бирской ЦРБ направлено ходатайство о перераспределении молодого специалиста ФИО1 для работы в зубопротезном кабинете УБР.(л.д.42).

Приказом Министерства здравоохранения БАССР № л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен на работу с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УБР стоматологом-ортопедом.(л.д.44).

Согласно информации ГБУЗ Бирская ЦРБ за № от ДД.ММ.ГГГГ МСЧ Бирского УБР являлась структурным подразделением <данные изъяты> ЦРБ и была создана с целью оказания квалифицированной медицинской помощи работникам нефтяной промышленности, состоящим в трудовых отношениях с <данные изъяты> УБР. По ходатайству Министерства здравоохранения БАССР ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения, принятого на совместном заседании Администрации УБР и профкома открыт зубопротезный кабинет, который являлся подструктурой медико-санитарной части, что доказано штатными расписаниями <данные изъяты> ЦРБ за период с ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями в указанный период в стоматологическом кабинете была предусмотрена должность врача-стоматолога. Приказами Министерства здравоохранения РФ «Об оплате труда работников здравоохранения», действующими в указанный период, предусматривался базовый оклад врача-специалиста, и утверждались должностные инструкции. Должностные обязанности работников МСЧ утверждались главным врачом, а контроль за их исполнением осуществлялся специалистами <данные изъяты> ЦРБ.

Указанный период не включен ответчиком по тем основаниям, что данное учреждение и должность не предусмотрены списками.

В указанный период работы истца действовало Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, согласно которому медсанчасти относились к лечебно-профилактическим учреждениям, наименование должности – врачи.

Работа истца в спорный период была непосредственно связана с деятельностью по охране здоровья населения. Данная деятельность осуществлялась в созданном для указанных целей медико санитарной части Бирского УБР, где истец работал врачом-стоматологом, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР "О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране" от ДД.ММ.ГГГГ N 517 Министерствам и ведомствам СССР и Советам Министров союзных республик: совместно с профсоюзными организациями указано на необходимость принять меры к созданию и расширению при промышленных предприятиях, хозяйственных организациях и учреждениях (или для группы их) медико-санитарных частей, санаториев-профилакториев, ингаляториев, фотариев и диетических столовых путем нового строительства или выделения для этих целей соответствующих помещений (п. 9).

При указанных обстоятельствах, поскольку МСЧ Бирского УБР являлось структурным подразделением Бирской ЦРБ и была создана с целью оказания квалифицированной медицинской помощи работникам нефтяной промышленности, состоящим в трудовых отношениях с Бирским УБР, а истец работал врачом-стоматологом, суд полагает необходимым зачесть указанный период в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

3. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 мес. 20 дн.) в ТОО «<данные изъяты>» в должности директора и врача-стоматолога подлежит включению в страховой и специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Данный период ответчиком не зачтен как в страховой стаж, так и в специальный стаж истца по тем основаниям, что запись в трудовую книжку внесена с нарушениями пункта 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, так как имеется подтертость и исправление в дате приема на работу и в дате издания приказа о приеме на работу, должность «врач-стоматолог» дописана. Документ, подтверждающий факт работы заявителя не представлен.

В указанный период работы истца действовало постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, согласно которому утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. В данный список включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно Архивной справки Администрации МР Бирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по лицевым счетам ТОО «<данные изъяты>» имеются сведения и заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27).

Согласно Учредительному договору о создании и деятельности ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предприятие создано для осуществления следующих видов деятельности: стоматологическая помощь: ортопедическая стоматологическая помощь, терапевтическая стоматология, хирургическая стоматология, внедрение в практику современного передового оборудования и материалов, проведение благотворительных акций и мероприятий.(л.д.46-48).

В соответствии с Лицензией № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «<данные изъяты>», товарищество осуществляет медицинскую деятельность по специальности стоматология терапевтическая, стоматология ортопедическая.(л.д.55).

Согласно сведениям Госкомстат Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № кодами вида деятельности ТОО «<данные изъяты>» являются коды основных видов деятельности (ОКОНХ) – 91514 – амбулаторно-поликлинические учреждения.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты> на должность директора и врача-стоматолога ТОО «<данные изъяты>» назначен ФИО1(л.д.45-оборот).

На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» ФИО1 освобожден от занимаемой должности директор ФИО1(л.д.53-54).

Таким образом, судом действительно установлено, что истец работал в медицинском учреждении ТОО «Витадент» в должности врача-стоматолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 мес. 20 дн.), в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Указанный стаж подлежит включению в страховой и специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

4. период осуществления предпринимательской деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 16 дн.) подлежит включению в страховой и специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, согласно которому утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. В данный список включены врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Доводы ответчика о том, что указанный период не подлежит включению, поскольку истцом не представлены документы оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд являются не обоснованными, поскольку Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 не предусмотрено условие включения данного периода работы только при уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

5. период осуществление истцом лечебной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет 7 мес. 24 дн.) не подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по следующим основаниям.

В указанный период работы истца действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому не предусмотрено включение в стаж периодов осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в качестве индивидуального предпринимателя.

В Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N 84-О, от 29 января 2009 года N 67-О-О, от 23 июня 2009 года N 906-О-О оспаривались подпункт 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в той мере, в какой указанными нормами не предусмотрено включение в стаж периодов осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в качестве индивидуального предпринимателя, а также в товариществе с ограниченной ответственностью, то есть не в учреждениях здравоохранения.

Отказывая в принятии к рассмотрению указанных жалоб, Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что, устанавливая в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (в настоящее время пункт 20 части 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях, ранее - подпункт 20 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", ранее - подпункт 11 пункта 1 статьи 28 Закона "О трудовых пенсиях в РФ"); при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений.

Основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на трудовую пенсию по старости и выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, не могут расцениваться как нарушающие принцип равенства всех перед законом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) либо ограничивающие право граждан на пенсионное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года за N 781 утвердило названные Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия "лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения" и "учреждение здравоохранения", обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иной деятельности по охране здоровья, предполагает, что в основе соответствующей дифференциации лежат объективные критерии оценки характера труда и специфики функционирования учреждений здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 1920-О).

Учитывая, что по осуществление предпринимательской деятельности не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, то спорные периоды работы не могут быть включены в стаж работы истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

6. период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (2 года 2 месяца 6 дн.) подлежит включению частично по следующим основаниям.

Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: г) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции. (п.1).

В соответствии с п.4 указанного Положения, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Служба медицинских работников по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и в партизанских отрядах, а также в войсках и органах, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности, независимо от этого условия.

При этом суд принимает во внимание, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с данным Постановлением необходимо применять на 1 октября 1993 г., то есть для включения периода службы в составе Вооруженных Силах СССР, необходимо соблюсти условие пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства, на 1 октября 1993 г. должно быть наличие не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца и в страховой стаж истца срок военной службы истца по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера медицинского состава в войсковой части №, что подтверждается справкой Военного комиссариата <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, военным билетом.(л.д.56,57).

Принимая во внимание, что включенные судом периоды работы истца в специальный стаж, с учетом стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения в городе (1 год 2 дн.), не составляют 30 лет, требования истца о возложении на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворению не подлежат.

Суд считает необходимым с учетом удовлетворенных требований истца возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в его индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, п.2 ст.1099 ГК РФ оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда суд не находит.

В силу ч.1 ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Возложить на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» в должности директора и врача-стоматолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – осуществление предпринимательской деятельности.

Включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> фельдшерском пункте <данные изъяты> ЦРБ в должности заведующего;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бирском УБР в должности врача-стоматолога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» в должности директора и врача-стоматолога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – осуществление предпринимательской деятельности;

- период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности фельдшера медицинского состава в войсковой части <данные изъяты>.

Возложить на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет истца с учетов включенных периодов работы.

Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-274/2021 Бирского межрайонного суда РБ

Решение24.03.2021