Постановление № 5-75/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-75/2019 (10602000-1836/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


15.11.2018 года в 15 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО1, следовавший из <данные изъяты> в Россию, пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало.

В результате таможенного досмотра одного пакета желтого цвета, б/у, установлено нахождение товара: кофты мужские шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 4,60 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданина <данные изъяты> ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

15.11.2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 11.12.2018 года рыночная стоимость товара по состоянию на 15.11.2018 года составила <данные изъяты> рублей.

Из служебной записки от 18.12.2018 г. <данные изъяты> таможенная стоимость товара по состоянию на 15.11.2018 года составила <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1, в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; заключением эксперта № <данные изъяты> от 11.12.2018 года, служебной запиской от 18.12.2018 № <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: кофты мужские шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 4,60 кг. - таможенной стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Баглаев



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баглаев Александр Михайлович (судья) (подробнее)