Постановление № 5-19/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года с. Пестравка

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО1 не выполнил требования о выполнении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г. №, ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ г. Быков был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не привел стекла автомобиля в соответствии с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что 02.08.2016 г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за то, что передние боковые стекла были затонированы, но тонировку не убрал, сотрудники полиции направляли требование об устранении причин и условий совершения административного правонарушения; признает, что не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются допустимыми доказательствам, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), р/с <***>, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36626000, КБК 18811690050056000140, УИН: №

Копию постановления вручить ФИО1 и представителю Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.