Постановление № 5-622/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-622/2021




Дело № 5-622/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2021 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., единолично, рассмотрев административное дело в отношении РаднаеваЗориктоЭрдыниевича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05.55 часов в <адрес>, ФИО1 являясь контактным лицом больным новой коронавирусной инфекцией с подтвержденным диагнозом COVID-2019 и надлежащим образом уведомленным об изоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим самоизоляции, а именно покинул место своего жительства <адрес>, при отсутствии жизненной необходимости, тем самым не выполнил противоэпидемиологические мероприятия и нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создав угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, а также иных лиц.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении не поступало.

Суд в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - те же действия (бездействие), совершенные в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника ОУУП О МВД России по Баргузинскому району; письмом Управления Роспотребнадзора.

Довод ФИО1 о том, что он был постоянно дома, дал телефон своему брату, так как ему не был нужен, не может быть принят во внимание, поскольку данное объяснение дано с целью уйти ФИО1 от административной ответственности.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Смягчающим ответственность и отягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, его материального положения, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить ФИО1 размер наказания в виде административного штрафа до 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


ПризнатьРаднаеваЗориктоЭрдыниевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: получатель платежа О МВД России по Баргузинскому району, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ РБ г. Улан-Удэ/ УФК по РБ, КБК 18811601201010601140, БИК 018142016, УИН 18880403210021204042.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Ивахинова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахинова Эржена Витальевна (судья) (подробнее)