Решение № 2-1590/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1590/2024Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское УИД № Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 октября 2024 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Раднаевой Т.Б., при помощнике судьи Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151127,93 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4222,56 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по месту ее регистрации, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В пунктах 1 и 2 ст. 850 ГК РФ указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, а также для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на заключение договора о карте. Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ему банковский счет №, выполнил иные условия договора, выпустил карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст. 850 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счет-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не обеспечивала оплату суммы ежемесячного минимального платежа на счет карты, в связи с чем, в соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт Банк Русский Стандарт направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 164220,03 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование банка ответчик не исполнила. В настоящее время задолженность по договору согласно представленному расчету истца составляет 151127,93 руб., в том числе основной долг – 135296,37 руб. Расчет задолженности судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами договора, тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиком же ФИО1 суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов Банка о наличии у неё задолженности в указанном размере. Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151127,93 руб. При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4222,56 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151127,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4222,56 руб., а всего взыскать 155 350,12 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Т.Б. Раднаева Мотивированное решение составлено 8 ноября 2024 г. Верно: судья: Т.Б. Раднаева Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|