Приговор № 1-83(1)/2020 1-83/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-83(1)/2020

Дело 1-83(1)/2020(12001630018000194)

64RS0030-01-2020-000673-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого: 1). 17.05.2018г. мировым судьёй судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев; 2). 15.08.2018г. мировым судьёй судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание назначенное по приговору от 17.05.2018г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, освобожденного из мест лишения свободы 22.04.2019г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, решил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять транспортным средством – скутером «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление скутером «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака в состоянии опьянения, 15.05.2020 года около 22 часов 30 минут находясь возле дома № 16 по ул. Зои Космодемьянской, г. Ртищево, Саратовской области, водитель ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требование пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно и умышленно, осознавая противоправность своих действий, сел за рулевое управление скутера «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на данном скутере от дома № 16 по ул. Зои Космодемьянской, г. Ртищево, Саратовской области в сторону ул. Победы, г. Ртищево, откуда он выехал на ул. Крылова, г. Ртищево, и далее свернул на ул. Советскую, г. Ртищево. По пути следования на ул. Советской, г. Ртищево, Саратовской области, 15.05.2020г. в 22 часа 45 минут около дома № 128 по ул. Советской, г. Ртищево, Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и отстранен от управления вышеуказанным скутером. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 1,040 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 УК РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания подозреваемого ФИО1 от 08.06.2020г. согласно которых, он свою вину признал полностью и показал, что ранее он обучался в автошколе и получил водительское удостоверение категории «В,В1,М». Так же ранее в мае 2016 года в Краснодарском крае, станица Старощербиновская он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянение, наказание административный штраф 30 000 рублей, и лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 15.08.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 225 Щербинского района Краснодарского края он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Освободился он из мест лишения свободы 22.04.2019г. по отбытию наказания, судимость у него не погашена. Ранее 11.06.2016 года у него было изъято водительское удостоверение, которое находится на хранении в ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щербинскому району, поэтому на данный момент он лишен права управления транспортными средствами, так же в настоящее время он состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России Ртищевского района Саратовской области. У него в собственности имелся скутер «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака, которым управляю только он, и который он продал 28 мая 2020 года.

15.05.2020г. около 19 часов он на своем скутере «SUZUKI Lets-2» приехал к ранее знакомому мужчине по имени Валентин, который временно проживал в доме № 16 по ул. Зои Космодемьянской, г. Ртищево, Саратовской области. Находясь в гостях у Валентина, они распивали спиртное, пили пиво, выпили около трех литров пива на двоих. После этого примерно около 22 часов 30 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на своем скутере домой, выехал на скутере от дома № 16 по ул. Зои Космодемьянской, г. Ртищево, Саратовской области, далее свернул на ул. Победы, г. Ртищево, откуда выехал на ул. Крылова, г.Ртищево, и откуда уже свернул налево выехав на ул. Советскую, г.Ртищево. Как только он проехал нерегулируемый железнодорожный переезд по ул. Советской, г. Ртищево, то в зеркало заднего вида он увидел, что за ним следом едет автомобиль ДПС, на котором были включены проблесковые маячки. Он сразу принял вправо и остановился на обочине проезжей части ул. Советской, г. Ртищево напротив АЗС «Гранд Ойл». Автомобиль ДПС остановился сзади его скутера, и к нему подошли два сотрудника ДПС, после общения с которыми они пригласили его пройти к ним в служебный автомобиль, что он и сделал, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Один из сотрудников ДПС сел на водительское место и пояснил ему, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно присутствует запах алкоголя из рта, и что в связи с этим он отстраняет его от управления транспортным средством. Далее данным сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотестера находившегося в салоне патрульного автомобиля, на что он дал свое согласие. После этого он в салоне патрульного автомобиля при помощи алкотестера прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, было установлено состояние его алкогольного опьянения, прибор выдал чек, и сотрудник ДПС ознакомил его с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат он не помнит, но он его и не оспаривал, так как сам и не отрицал, что он употреблял спиртное. По данному факту сотрудник ДПС составил соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. После этого его скутер «SUZUKI Lets-2» сотрудники ДПС отправили на спец стоянку. Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, и обязуется более такого не допускать. (л.д.56-58).

Показания свидетеля Свидетель №1 от 05.06.2020г. согласно, которых он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и совместно со старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД Свидетель №2 находясь на службе, 15.05.2020 года около 22 часов 45 минут они двигались на патрульном автомобиле по ул.Советская, г. Ртищево, Саратовской области по направлению к ул. Крылова, г.Ртищево, Саратовской области, и когда они пересекли не регулируемый железнодорожный переезд на ул. Советская, г. Ртищево, Саратовской области, то обратили внимание, что им навстречу двигался мужчина управляющий скутером. Поравнявшись с ними, они обратили внимание на то, что по внешнему виду водитель управляющий скутером находится в состоянии алкогольного опьянения, к тому же при движении на скутере он двигался не по прямой траектории, а вилял из стороны в сторону. Тогда они сразу же развернулись на перекрестке, на пересечении улиц Советская и Крылова, г. Ртищево, Саратовской области и поехали вслед за водителем управляющим скутером. Догнав водителя управляющим скутером, около дома № 128 по ул. Советская, г. Ртищево, Саратовской области, напротив АЗС «Гранд Ойл», они подали водителю скутера сигнал об остановке при помощи светозвуковой сигнализации. Водитель остановился около дома № 128 по ул. Советская, г. Ртищево, Саратовской области, и они остановились около него. Когда они подошли к данному скутеру проверить у водителя соответствующие документы, то убедились в том, что он действительно по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как при разговоре у него из полости рта исходил резкий запах алкоголя, и который представился им как ФИО1. В связи с этим, у них имелись основания для отстранения водителя скутера ФИО1 от управления транспортным средством, и они для этого пригласили его в служебный автомобиль. Затем данный мужчина – ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, а он сел на водительское место, более кроме них в салоне служебного автомобиля никого не было. При установлении личности задержанный ими мужчина действительно оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Далее он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора – алкотестера имеющегося в патрульном автомобиле. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и он сам не стал отрицать то, что употреблял спиртные напитки. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотестор «PRO-100 COMBI», по результатам которого было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Результат составил 1,040 мг/л. Прибор распечатал чек. По данному факту он составил соответствующий протокол - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Также при проверке личности ФИО1 по информационным базам данных, было установлено, что водитель ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, данное постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года. Таким образом в действиях ФИО1 был усмотрен состав преступления предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, о чем им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления. (л. д. 49-51)

Показания свидетеля Свидетель №2 от 05.06.2020г., которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-48).

Протокол выемки от 04.06.2020г., согласно которого в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у начальника ОГИБДД ФИО6 была изъята видеозапись с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле ДПС от 15.05.2020г., содержащая сведения о задержании водителя ФИО1, записанная на DVD-R диск. (л.д. 44-45).

Протокол осмотра предметов (видеозаписи) от 09.06.2020 года, в ходе которого осматривается видеозапись от 15.05.2020 года изъятая 04.06.2020 года в ходе выемки в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у ФИО6, содержащая сведения о факте управления водителем ФИО1 скутером, и отстранении его от управления транспортным средством. Присутствующий в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи именно он. (л.д. 61-66).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.05.2020 года от старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1 о том, что 15.05.2020 года около 22 часов 45 минут напротив дома № 128 по ул. Советской, г. Ртищево, Саратовской области был остановлен скутер «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ФИО1 26.08.2018г. лишен специального права управления транспортными средствами сроком на 32 месяцев по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.3).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № от 15.05.2020 года, согласно которому водитель ФИО1 около дома № 128 по ул. Советской, г. Ртищево, Саратовской области был отстранен от управления транспортным средством скутер «SUZUKI Lets-2» без номерного регистрационного знака. (л.д. 4)

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № от 15.05.2020 года, согласно которому водителю ФИО1 в патрульном автомобиле ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – алкотестора «PRO 100 COMBI» № 639151, в результате которого у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения равное 1,040 мг/л. (л.д.5)

Чек прибора алкотектор «PRO 100 COMBI» № 639151 от 15.05.2020 года, в котором указан результат освидетельствования водителя ФИО1, по результатам которого у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения равное 1,040 мг/л.. Свидетельство о поверке № 434348, действительно до 13.10.2020г. (л.д. 6).

Копия приговора мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 15 августа 2018 года, согласно которому ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, данное постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года. (л.д. 24-28).

Таким образом, в судебном заседании уставлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, по признакам управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества.

Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения вы сумме 3750 рублей адвокату, защищавшему ФИО1 на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя.

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО1 трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное 15.08.2018г. мировым судьёй судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Контроль за исполнением наказания ФИО1 возложить на Ртищевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчетный счет: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ОКТМО: 63641000, Счет получателя: 40101810300000010010, ИНН получателя: 6455039443, КПП получателя: 645501001, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК: 046311001, КБК: 32211301270010000130.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья