Решение № 2-2155/2025 2-2155/2025~М-1045/2025 М-1045/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2155/2025




?

Дело №

УИД: 91RS0№-52


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 октября 2025 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя (родная сестра отца) – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя (родная сестра отца) - ФИО7. У ФИО4 и ФИО7 иных родственников, кроме истца и ответчика не имеется. После смерти родителей и ФИО7, ФИО4 открылось наследство, состоящее из:

– жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал, согласно свидетельства о праве на наследство по закону: 1/3 доля ФИО7, 1/3 доля ФИО6, 1/3 доля ФИО4, после смерти которого, в равных долях, по 1/9 фактически приняли, но не оформили наследство истец и ответчик, а также их мать – ФИО5;

– земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/95, принадлежавшего ФИО6 на основании государственного акта Ш-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

– земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, принадлежавшего матери ФИО5 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ;

– квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Новофедоровка, <адрес>, принадлежавшей ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ВВТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО15, было заведено 4 наследственных дела: № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, о чем выданы соответствующие справки от нотариуса, а также указано, что истец и ответчик ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

Наследство истец и ответчик фактически приняли, а также получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новофедоровка, <адрес>, принадлежавшую ФИО7, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, принадлежавший ФИО5, удостоверенные 24.10.2022г. нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, и на земельный участок, расположенный на территории Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым, наследники получили от нотариуса письменные разъяснения №№, 678, 677, 675 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ввиду отсутствия государственной регистрации свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, невозможно в бесспорном порядке установить факт принадлежности наследодателям указанного имущества, рекомендовано предоставить документ, подтверждающий государственную регистрацию прав на объект недвижимости, выданный регистрирующим органом, либо для решения вопроса о признании за нами права собственности в порядке наследования обратиться в суд с соответствующим иском; № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследникам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, ввиду отсутствия государственной регистрации свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, отсутствия государственного акта на земельный участок; наследниками не были предоставлены документ, подтверждающие родство с ФИО6, в связи с чем, рекомендовано установить в судебном порядке юридический факт родственных отношений (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Просит, с учетом уточнения:

– установить факт родственных отношений, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

– включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

– включить в состав наследства, оставшегося после смерти тетки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

– включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

– включить в состав наследства, оставшегося после смерти тетки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

– признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

– признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти тетки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

– признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/18 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

– признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти тетки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

– признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти тетки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/95, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Через приемную суда от представителя истца ФИО2 – ФИО17 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении иска не настаивал на взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца.

Представитель ответчика - Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем Ореховским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследство открылось в 2000 году, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства УССР, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, с учетом положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.529 ГК Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители).

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о рождении истца серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 (добрачная фамилия) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, о чем исполнительным комитетом Ореховского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР произведена актовая запись за №. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5.

Истец сменила фамилию «ФИО22» на «ФИО21», зарегистрировав брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут, о чем произведена актовая запись за №. Супруге присвоена фамилия – «ФИО21».

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец ФИО2 приходится дочерью наследодателю ФИО4 и ФИО5.

Согласно положений ст. 525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 548 Кодекса для приобретения наследства необходимо чтобы наследник его принял, не допускается принятие наследства под условием или с ограничением.Признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 553 ГК УССР наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследники в установленный законом срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела, единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дети наследодателя: ФИО2 и ФИО3.

Из справки, выданной Администрацией Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО5; дочь – ФИО2, сын – ФИО3.

Таким образом, супруга наследодателя – ФИО5, а также дети: ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по одному адресу. Материалы наследственного дела не содержат информации о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Исполнительным комитетом Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись №.

Родственные отношения истца и ответчика с наследодателем ФИО6 подтверждаются следующими документами.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Крымской АССР, о чем произведена актовая запись за №. Родителями указаны: ФИО9 и ФИО10.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись за №. Родителями указаны: ФИО9 и ФИО10.

При этом, свидетельство о рождении на имя ФИО6 утеряно, в связи с чем, нотариусом разъяснено наследникам о необходимости обращения в суд по вопросу установления родственных отношений.

Из ответа ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> и Михайловскому сельскому совету <адрес> АССР за 1930 года актовой записи о рождении ФИО6 не имеется.

Согласно адресных справок №№, 102, а также данных домовой книги, ФИО4, ФИО4, ФИО7 при жизни были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд устанавливает юридически значимый факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, а именно, что ФИО2 приходится родной племянницей ФИО6, умершей в 2023 г.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что наследники в установленный законом срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела, единственным наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются племянники наследодателя: ФИО2 и ФИО3 (фактически приняли наследство. Зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день смерти, что подтверждается справкой Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец и ответчик приняли наследство по праву представления, согласно положений, закрепленных в ст.1266 ГК Украины 2003 гола, исходя из содержания который, племянники наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу (сестер, брату наследодателя), если бы они были живыми на время открытия наследства.

Если наследование по праву представления осуществляется несколькими лицами, доля их умершего родственника делится между ними поровну (ч.5 ст.1266 ГК Украины).

Согласно ст. 1262 ГК Украины ко второй очереди наследников по закону относятся родные братья и сестры наследодателя, а также дед и его бабка.

Из справки Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО18 была зарегистрирована и проживала на день открытия наследства с наследодателем ФИО4(родная сестра ФИО7 и тетя сторон спора).

Таким образом, ФИО7, ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Материалы наследственного дела не содержат информации о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

К данным правоотношениям применяются норма ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследники в установленный законом срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела, единственным наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дети наследодателя: ФИО2 и ФИО3 (фактически приняли наследство. Зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день смерти).

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца и ответчика - ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела, единственным наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются племянники наследодателя: ФИО2 и ФИО3.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Аналогичные нормы права относительно со става наследственной массы содержал ГК Украины (ст.1218: в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти).

Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО7, ФИО4.Я. приняли наследство по завещанию после смерти своей матери в равных долях. Суд, учитывая волю наследодателя - ФИО10, определяет размер доли ФИО4, ФИО4 и ФИО7 в наследстве - по 1/3 доли в праве.

Таким образом, 1/3 доля в праве на спорный жилой дом, принадлежащая наследодателю ФИО4, перешла в общую долевую собственность наследникам 1-ой очереди, каждому по 1/9 доли в праве ( 1/3 : 3 = 1/9) : жене ФИО5, детям: ФИО3, ФИО2.

Наследниками наследственные права не оформлены, свидетельств на наследство не получено.

После смерти в 2013 году наследодателя ФИО6, наследство приняли наследники 2 очереди: сестра ФИО7 и племянники ( по праву представления) : ФИО3 и ФИО2.

Доли наследственного имущества, с учетом вышеуказанных правовых норм ГК Украины, судом между наследниками ФИО4 распределяются следующим образом. 1/3 доля в праве на спорный жилой дом (принадлежала ФИО4 по наследству по завещанию ) делится на 2 (доля ФИО7 и доля умершего родственника – брата ФИО4, которая также делится между наследниками по праву представления пополам)= 1/6 ( доля ФИО7), а также по 1/12 ФИО3 и ФИО2 – наследниками по праву представления.( 1/6 + 1/12+ 1/12 = 1/3).

После смерти ФИО5 в 2015 дети наследодателя фактически приняли наследство в равных долях, в виде 1/9 доли в праве на жилой дом, т.е. по 1/18 доли в праве каждому.

После смерти ФИО19- тети истца и ответчика, наследники фактически приняли наследство, в том числе и спорную 1/2 долю в праве на жилой дом (1/3 по завещанию после смерти матери + 1/6 по закону после смерти сестры ФИО4), каждый по ? доли в праве.

Таким образом, судом определены доли в наследственном имуществе –жилом доме, а именно:

- ФИО2: 1/9 (после отца ФИО4) + 1/12 (после смерти тети ФИО4) + 1/18 (после смерти матери ФИО5)+ ? ( после смерти тети ФИО7= ?

- ФИО3: 1/9 (после отца ФИО4) + 1/12 (после смерти тети ФИО4) + 1/18 (после смерти матери ФИО5)+ 1/4( после смерти тети ФИО7= ?

Кроме того, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/95, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта Ш-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

Из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ поставлены на кадастровый учет. Так, жилому дому присвоен кадастровый №. Земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/25, присвоен кадастровый №. Согласно выписок из ЕГРН сведения о государственной регистрации права на данный объект недвижимости в ЕГРН не внесены, раздел 2 - не заполнены.

Материалы наследственных дел не содержат информации о выдаче наследникам свидетельств в отношении спорного жилого дома с кадастровым номером 90:11:160201:2107; и земельного участка с кадастровым номером 90:11:160901:1351.

Из ответа Администрации Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом общей площадью 213, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/25, в реестре муниципальной собственности не состоят.

Судом, с учетом вышеперечисленных правовых норм и установленных по данному делу обстоятельств ( в том числе и принятия наследниками 2-ой очереди наследства после смерти ФИО4: ? доля в праве – ФИО7 и по ? доли в праве наследники по праву представления: ФИО3 и ФИО2), определены доли в наследственном имуществе –спорном земельном участке, а именно:

- ФИО2: 1/4 (после смерти тети ФИО4) + ? ( после смерти тети ФИО7) = ?

- ФИО3: (после смерти тети ФИО4) + ? ( после смерти тети ФИО7)= ?

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ мая N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ: одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что истец и ответчик приняли наследство в равных долях на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/95, кадастровый №, но истец не может зарегистрировать право собственности вследствие отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей на спорное имущество.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, имущественных правопритязаний третьих лиц, суд признает за истцом право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества в вышеустановленных судом долях.

Истцом не заявлялось ходатайство о взыскании с соответчиков судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 приходится родной племянницей (по линии отца) ФИО6.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> УССР, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующие объекты недвижимого имущества:

– 1/2 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

– 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, лот 30/18, лот 29/95,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мазалова М.И.



Суд:

Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым (подробнее)
Ореховского сельский совет Сакского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Мазалова М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ