Решение № 2-2519/2019 2-2519/2019~М-1686/2019 М-1686/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2519/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 июня 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился с указанным иском и просил суд: Признать ФИО3 утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

В случае положительного решения суда указать в нем, что оно является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета отделением миграции МУ МВД России «Ногинское» по адресу: МО, <адрес>.

Иск обосновывал тем, что ФИО1, является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

У него имеется сын ФИО4. Его сын ФИО4 состоял в браке с ФИО2. Сын с супругой сначала проживала по адресу: МО <адрес>. По данному адресу супруга его сына была зарегистрирована временно. В 2014 году переехали жить к нему. Он зарегистрировал супругу сына у себя в доме.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица забрала все свои вещи из его <адрес> в <адрес> и переехала жить в другое место. Добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: МО <адрес>, ул. <адрес>, Ответчица отказывается.

В <адрес> у Ответчика имеется сестра, которая проживает по адресу: МО <адрес>. Мать ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Членом его семьи Ответчица с момента расторжения брака между сыном и ей, не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ФИО5, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, обеспечил явку представителя ФИО6, которая доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 иск не признала. Пояснила, что другого жилого помещения, где она могла бы быть зарегистрирована по месту жительства, не имеет, в настоящее время продолжает пользоваться спорным жилым помещением, регистрация ей необходима для работы.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1, является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, в качестве супруги сына истца ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6-8).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО4 и Ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После расторжения брака были прекращены семейные отношения и ведение общего хозяйства истца с ответчицей.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая заявленные истцом требования, суд руководствуясь вышеперечисленными нормами права, исходит из того, что ответчик более членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является, бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником не достигнуто, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО3 жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В судебном заседании ответчик не просила суд о сохранении права пользования на определенный срок. Желание ответчика сохранить регистрацию по месту жительства в спорном помещении основанием для сохранения права пользования не является, требования о выселении истцом не заявлялись.

Таким образом, иск ФИО1 основан на нормах закона, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым домом №, по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для службы миграционного учета МУ МВД «Ногинское» для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, уроженки Республики Мордовия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ