Решение № 2А-319/2021 2А-319/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-319/2021Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело №2а-319/2021 25RS0030-01-2021-000174-61 Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года п. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Богач В.С., с участием: административного ответчика ФИО1, прокурора Пономаренко Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в обоснование которого, указывает, что ФИО1 осужден приговором Дальнегорского городского суда Приморского края от 27.12.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19.02.2019 года осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. ФИО1 подлежит освобождению 03.04.2021 года. Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ФКУ КП-26 просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания. Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Осужденный в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора не согласился, суду пояснил, что у него нет постоянного место жительства, в связи с чем он не сможет состоять на административном надзоре, он не является злостным нарушителем установленного порядка. Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. Статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), установлено, что административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом. Основной задачей административного надзора является предупреждение совершения указанными в данном законе лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. На основании п. 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Закона, административный надзор прекращается при снятии судимости с поднадзорного лица. Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора. Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по 24.04.2018 года В период нахождения под административным надзором ФИО1 были совершены преступления, по которым он осужден. Так, приговором мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска от 28.09.2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Также ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска от 08.12.2016 по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. 04.10.2017 года осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Этим же приговором на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска от 28.09.2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска от 08.12.2016 года и на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 27.12.2017 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.10.2017 года окончательно определено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные преступления совершены в период нахождения административного ответчика под административным надзором, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для применения административного надзора с установлением необходимых ограничений. Таким образом, срок административного надзора должен быть установлен 3 (три) года, который равен сроку погашения судимости за преступление небольшой и средней тяжести, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, а также п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на три года. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор сроком на три года, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. Судья А.Н. Гурская Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гурская Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |