Постановление № 5-97/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020




Дело № 5-97/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Омская область, Крутинский район, 7 июля 2020 года

<...>

Судья Крутинского районного суда Омской области Иванова Н.А., при секретаре судебного заседания Турковой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: р.<адрес> ФИО3 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3 <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:


07.06.2020 в 20 часов 31 минут ФИО1 находился в районе дома № 79 по ул. Мичурина в р.п. Крутинка, вне места проживания, чем нарушил распоряжение губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронаровирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 27.04.2020 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тем самым ФИО1 совершил повторное административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 07.06.2020 он поехал к родителям за продуктами питания, по дороге заехал на озеро, побыл возле озера, решил искупаться, при этом социальную дистанцию он соблюдал, спиртные напитки на озере не употреблял, после чего сел за руль своего автомобиля и поехал домой. Считает, что по уважительной причине покинул место жительства, т.к. поехал к родителям за продуктами питания, поскольку он не работает, в магазине приобрести продукты не имеет возможности, на озере он также находился по уважительной причине, поскольку прогулки распоряжением губернатора разрешены. За то, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он понес наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 подтвердил все изложенное в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что 07.06.2020 было остановлено транспортное средство под управление ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснения были отобраны у ФИО1 и понятых в связи с составление протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ, объяснения по факту нарушения режима повышенной готовности у ФИО1 отобраны не были, не выяснялись причины уважительности оставления танинным места жительства.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,

Пунктом 1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции от 05.06.2020) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», в целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции», Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п. 3.2 ст. 6 Закона Омской области «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16,19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 № 144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

На основании указанного распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции от 05.06.2020) граждане обязаны в период с 1 апреля по 14 июня 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, в том числе: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов; осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке; следования к местам приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, расположенным на территории торговых объектов, деятельность которых не приостановлена и находящимся в пределах маршрута следования граждан к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно; занятия физической культурой и спортом на открытом воздухе; прогулок на улице не более двух человек вместе при условии соблюдения социального дистанцирования, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок.

Определен перечень лиц, на которых не распространяется действие.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.06.2020 в 20 часов 31 минут ФИО1 находился вне места проживания без уважительной причины, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем в районе дома № 79 по ул. Мичурина в р.п. Крутинка, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом 27.04.2020 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным действием (бездействием), которое выражается в повторном невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 07.06.2020 он по уважительной причине покинул место жительства, поехал за продуктами питания, а также находился на озере, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Объяснения должностным лицом у ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КОАП РФ не отбирались, не выяснялись причины, по которым Танин покинул место жительства.

Таким образом, из объяснений ФИО1 следует, что он покинул место жительства по уважительной причине, обратного в судебном заседании не доказано, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Распоряжением губернатора Омской области от 05.06.2020 разрешены прогулки на улице, занятие спортом на открытом воздухе.

За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 20).

Следовательно, на день составления протокола об административном правонарушении вмененное ФИО1 событие административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отсутствовало.

Отсутствие события административного правонарушения отнесено пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответственность за совершение которого предусмотрено ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Иванова Н.А.

Мотивированное постановление изготовлено 07.07.2020.

Судья: Иванова Н.А.



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ