СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1065/2017 2А-1065/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1065/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административное

Дело № 2а-1065/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Ермаковой Е.С.,

представителя МОМВД России «Мичуринский» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание административное дело по иску МОМВД России «Мичуринский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года/ до ДД.ММ.ГГГГ/ и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часа 00 мин. по 6 час. 00 мин; запретить выезд за пределы территории проживания; один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверки миграционного законодательства в 16 часов 00 минут установлено, что ФИО2 проживает по адресу: пос. им. <адрес>, без регистрации более 90 суток, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

В связи с изложенным, МОМВД России «Мичуринский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 иск поддержал.

ФИО2 административный иск признал.

Помощник прокурора <адрес> Ермакова Е.С. считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судимость ФИО2 по приговору Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, склонен к совершению противоправных деяний, суд удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 и ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему в пос. им. <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующее дополнительное административное ограничение:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья Н.В. Попова