Решение № 2А-440/2024 2А-440/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-440/2024

УИД: 78RS0010-01-2024-000658-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-440/2024 05 июня 2024 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23.00 до 06.00 часов: допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время, в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, снятии ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23.00 до 06.00 часов: допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, снятии ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснования искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, на то, что ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 30.01.2019 по ст. ** УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии ** режима. Освобожден из мест лишения свободы 18.02.2022 по отбытии срока наказания. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в **.

01.03.2022 г. ФИО2 решением ** суда ** установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения и обязанности: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23 до 06 часов; запрет на выезд за пределы СПб без разрешения ОВД; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних детей.

21.03.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

От контроля ОМВД России не скрывается. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в ОМВД России ** не поступало. Официально трудоустроен дорожным рабочим.

Административный истец ОМВД России **, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ОМВД России **.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть без своего участия.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором ** суда ** от 30.01.2019 по ст. ** УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии ** режима.

Освобожден из мест лишения свободы 18.02.2022 по отбытии срока наказания.

Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в **.

01.03.2022 г. ФИО2 решением ** суда ** установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения и обязанности: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23 до 06 часов; запрет на выезд за пределы СПб без разрешения ОВД; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних детей.

21.03.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

От контроля ОМВД России не скрывается. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в ОМВД России ** не поступало. Официально трудоустроен дорожным рабочим.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ** ** проживает по адресу: **. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на УПП № ** не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечен, на профилактические беседы реагирует правильно, трудоустроен в ООО «**» в должности дорожный рабочий.

Поскольку судимость ФИО2 не погашена, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным частично отменить установленные ранее ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, а именно: снять ранее установленное административное ограничение в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях; дополнить следующими ограничениями: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23.00 до 06.00 часов: допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время, в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Снять с ФИО2, ** года рождения, следующие ограничение: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Дополнить ранее установленное ФИО2, ** года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 23.00 до 06.00 часов: допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 05.06.2024.

Судья А.А. Белолипецкий