Решение № 2А-10265/2019 2А-10265/2019~М-10703/2019 М-10703/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-10265/2019

№ 2а – 10265 / 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Чиликина В.А., при секретаре Усмановой А.А., представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 10 лет, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив. Освобождается из ФКУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 иск поддержал.

ФИО2, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласен, указывает на длительность срока административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Чиликина В.А., указавшего на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив.

Освобождается из ФКУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ относится к категории особой тяжести (ч. 5 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет.

В связи с вышеизложенным, на том основании, что в отношении ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, осужден за особо тяжкое преступление, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 10 лет, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 10 (десять) лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями:

обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения);

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Э.М. Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: