Определение № 2-2532/2017 2-2532/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2532/2017

Дело №2-2532/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя

В составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Ревякиной Т.А.

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 просила суд прекратить производство по делу, указав, что отказывается от исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчику не имеет, поскольку ответчиком в настоящее время исполнены требования истца.

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 добровольно отказался от заявленных исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Н.В. Донских