Постановление № 5-57/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019Пряжинский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения дело №5-57/2019 30 мая 2019 года <...> Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2019 года ФИО1 22 мая 2019 года в 20 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном в здании №7а по ул. Центральная в пос. Эссойла, похитил имущество – бутылку водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью 181 рубль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Б., представителя потерпевшего Г., заявлением представителя потерпевшего, рапортом сотрудника полиции. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 22 мая 2019 года в 20 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном в здании №7а по ул. Центральная в пос. Эссойла, похитил имущество – бутылку водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью 181 рубль, принадлежащую АО «Тандер», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, причинив тем самым ущерб потерпевшему в указанном размере. При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ правильной. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.Ю. Прохоров Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет № <***>, банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск КБК 18811690050056000140 БИК 048602001, ОКТМО 86639000, УИН 18880410191300008398. Суд:Пряжинский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Прохоров А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |