Постановление № 5-779/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-779/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 19 марта 2021 года <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина <адрес> паспорт <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по данным АС ЦБДУИГ., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выполнения требований ст.ст.20,22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109-ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаком уголовного наказуемого деяния. ФИО2 себя в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил то, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по уклонялся от выезда из Российской Федерации по причине отсутствия у него денежных средств. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно: - протоколом Участкового уполномоченного полиции ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; - Согласно объяснения ФИО2 следует, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; - рапорт Участкового уполномоченного полиции ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года - данными ЦБДУИГ. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершенно на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом так же не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: № штраф наложенный Мытищинским городским судом. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья Константинова Т.В. ? Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-779/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-779/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |