Решение № 2-1628/2017 2-1628/2017~М-1581/2017 М-1581/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1628/2017

Гражданское дело № 2-1628/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни в интересах государства и общества о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил:

Северо-Осетинская таможня в интересах государства и общества обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании имущества – транспортного средства марки «...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер ..., бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что на СВХ Северо-Осетинской таможни был помещен товар: транспортное средство – «...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер ..., принадлежащее ФИО1, проживающему по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно заявлению от ... ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство марки ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ... идентификационный номер ..., и просил обратить данное транспортное средство в собственность РФ.

В соответствии со ст. ст. 225,226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимая вещь, брошенная собственником или иным образом, оставленная им с целью отказа от права собственности на нее поступает в собственность лица, вступившего во владение ею, если по заявлению этого лица она признана судом бесхозяйным.

До настоящего времени в Северо-Осетинскую таможню по вопросу возвращения имущества не обращалась, товар в таможенном отношении не оформлен, никем больше не востребовался.

До настоящего времени СОТ не обращалась в суд с заявлением о признании вышеуказанного движимого имущества товара бесхозяйным, что препятствует реализации данных товаров и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства. Кроме того, принятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ, его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на СОТ, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

Таким образом, бездействие СОТ нарушает имущественные права Российской Федерации, что согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ даёт право прокурору в интересах последней обратиться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении на складе временного хранения СОТ, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель СОТ ФИО2, действующая на основании доверенности ... от ..., просила суд удовлетворить заявленные требования, в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился, ... в адрес суда поступило заявление от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные требования.

В связи с изложенным, руководствуясь со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы гражданского дела № 2-1628/17, считает заявление Северо-Осетинской таможни в интересах государства и общества о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственностями наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Из складской квитанции ... от ... следует, что от ФИО1 на основании договора складского хранения ... от ... принята на хранение на СВХ, расположенный по адресу: <...> автомашина ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер (...

... в Северо-Осетинскую таможню поступило заявление ФИО1 об отказе от права собственности на транспортное средство-автомашину марки ..., 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер ..., принадлежащие ФИО1, проживающего по адресу: РСО-Алания, ....

Таким образом, материалами дела установлено, что товар - автомашина марки ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ... идентификационный номер ..., помещенный ФИО1 на СВХ СОТ не был востребован им. При этом, тот факт, что ФИО1 в письменной форме отказался от права собственности на товаротранспортное средство-автомашину марки ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер ..., принадлежавшего ему на праве собственности, является основанием для признания автомашины бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Северо-Осетинской таможни в интересах государства и общества о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить в полном объеме.

Признать имущество - транспортное средство - автомашину марки ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ... принадлежавшее ФИО1, проживающему проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., находящееся на хранении в СВХ Северо-Осетинской Таможни, бесхозяйным.

Обратить транспортное средство - автомашину марки ...», 2003 года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ... в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья подпись И.С. Хадикова