Постановление № 5-32/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное копия по делу об административном правонарушении <адрес> 10 февраля 2017 года Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев по адресу: <адрес>-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 19.40 часов ФИО2 находясь в помещении БРБ по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, вес себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <дата> в 19.40 часов ФИО2 находясь в помещении БРБ по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, вес себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом АА № от <дата> об административном задержании, рапортом о получении сообщения о происшествии и иными письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель платежа; УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России ИНН <***> БИК 042202001 КПП 524401001 ОКТМО 22605101 КБК 18811690050050000140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции. Судья: подпись Подлинник постановления хранится в материалах дела № Копия верна: Судья: О.О.Евдокимов Секретарь: А.В.Уточкина Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |