Постановление № 1-29/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-29/2018

№ 1-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 6 июня 2018 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А.,

ФИО2 ФИО7,

защитника Фоменко Т.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО2 ФИО7 <данные изъяты>

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО2, находившегося на территории своего домовладения по <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение производственной ванны из нержавеющей стали, принадлежащей ФИО1, из хозпостройки, расположенной на территории соседнего домовладения по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, находясь на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, ФИО2 в период с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ прошел к хозпостройке по <адрес>, руками разобрал ее стену со стороны своего домовладения, после чего прошел в хозпостройку, тем самым незаконно проникнув в помещение. Находясь в хозпостройке, в указанное время, ФИО2 руками, волоком, вытащил из нее производственную ванну из нержавеющей стали объемом 2 куб.метра, принадлежащую ФИО1, стоимостью 13500 рублей, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей, являющийся для нее значительным.

По уголовному делу от старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району потупило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение защитника Фоменко Т.А., мнение государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 совершил преступление предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО2 является лицом не судимым.

ФИО2 возместил причиненный вред потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественное доказательство- производственную ванну на основании ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца.

Разъяснить о необходимости ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО7 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, с установлением срока оплаты штрафа 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить о необходимости ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство- производственную ванну оставить у законного владельца.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, потерпевшей ФИО3, лицу возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.