Решение № 2-517/2021 2-517/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-517/2021

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №



Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Курумкан

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при помощнике судьи Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») просит взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 411,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5704,12 руб.

Исковые требования мотивированытем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 167 820,00 руб. в том числе: 150000,00 руб. - сумма к выдаче, 17820,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 44,80% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 250411,93 руб., из которых: сумма основного долга - 149963,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 26903,79 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 71225,34 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2174,80 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствии. Заявленные требования поддерживает полностью. Против вынесения заочного решения Банк не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Согласно ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 167820,00 руб. с процентной ставкой 44,80% годовых. Денежные средства в размере 150000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно раздела «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет - банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательствапокредитномудоговору исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует расчетзадолженностис указанием внесенных сумм оплаты, выписка по счету.

По расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 250411,93 руб., из которых: сумма основного долга - 149963,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 26903,79 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 71225,34 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2174,80 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 250 411,93 руб. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 5704,12руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 411,93 (двести пятьдесят тысяч четыреста одиннадцать) рублей 93 копейки, из которых: сумма основного долга - 149963,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 26903,79 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 71225,34 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2174,80 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5704,12 (пять тысяч семьсот четыре) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ