Решение № 12-420/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-420/2025




16MS0051-01-2024-004735-65

Дело №12-420/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


13 февраля 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В. при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно в том, что он осуществлял деятельность путем ввоза транспортных средств из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации с целью дальнейшей продажи таких транспортных средств, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и без специального разрешения. Административное правонарушение было выявлены сотрудником налоговой инспекции 20 сентября 2024 года.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить по причине того, что дело рассмотрено судом свыше положенных 90 дней с момента обнаружения административного правонарушения, производство по делу прекратить.

На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №40 нп от 17 октября 2024 года; объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, актом проверки документов от 10 апреля 2024 года, договором купли продажи от 15 сентября 2022 года, договором продажи от 15 января 2023 года, договором купли продажи от 18 февраля 2023 года, договором купли продажи от 04 марта 2023 года, договор купли продажи от 20 сентября 2022 года, договором купли продажи от 19 августа 2022 года, договором купли продажи от 17 декабря 2022 года, договором купли продажи от 18 декабря 2022 года, и иными документами.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что ФИО1 осуществлял куплю-продажу транспортных средств без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Выводы в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения к привлечению ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности истек 18 декабря 2024 года, указанное повлекло нарушение его процессуальных прав, необоснованы. Как следует из протокола об административном правонарушении №40нп от 17 октября 2024 года, административное правонарушение было обнаружено 20 сентября 2024 года. Срок привлечения к административной ответственности истек 19 декабря 2024 года. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Казани в отношении ФИО1 вынесено 19 декабря 2024 года в последний день срока привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району города Казани от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в 6-й кассационный Суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись. Мельникова О.В.

Копия верна. Судья Мельникова О.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ