Решение № 2А-611/2018 2А-611/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-611/2018

Дело № 2 а –611/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора г.Дивногорска Павлюкова Е.А.,

поднадзорного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 23.03.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15.12.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока административного надзора со дня поставки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 2 часов до 06 часов.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Красноярского края, мотивируя тем, что ФИО4 был привлечен к административной ответственности 02.05.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным.

Поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительного ограничения в части запрета выезда за пределы Красноярского края, в остальной части не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав поднадзорное лицо, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно, в части установления явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 с 07.02.2018 состоит на профилактическом учете в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское».

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 02.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток по каждому постановлению.

Учитывая совершение ФИО1 двух административных правонарушений в течение года, суд находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленного административного ограничения обоснованным.

При принятии решения суд учитывает характер совершенных административных правонарушений и с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подлежащим частичному удовлетворению и полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья __________________________Л.В. Боровкова