Решение № 2-408/2021 2-408/2021~М-341/2021 М-341/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-408/2021

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено: 28 июня 2021 года.

УИД 27RS0021-01-2021-000505-77

Дело № 2-408/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 21 июня 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания В.Ю. Желудковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось имущество в виде транспортных средств. У отца также имеются иные наследники: ФИО1 и ФИО3, однако наследство они не принимали, от принятия наследства отказываются. В установленный законом срок к нотариусу никто не обращался. Вместе с тем, истец фактически пользуется имуществом умершего и принимает меры по его сохранению, а именно пользуется автомобилем <данные изъяты>, использует технику, принадлежащую отцу, оплачивает расходы на содержание и текущий ремонт, осуществляет охрану наследственного имущества.

В связи с указанным истец ФИО1 просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №; трактора МТЗ-82П, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; бульдозера ДЗ-171, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №; трактора Трелевочного ТТ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы № признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1, ФИО3 в суд не явились.

Во исполнение требований статей 113, 155 Гражданского процессуального кодекса РФ третьим лицам по адресу, являющемуся местом их регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма указанными лицами не получены.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от вышеуказанных лиц сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту их регистрации лица, участвующие в деле, уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хабаровске, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ФИО1 является сыном умершего ФИО2

Наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, а также карточкой учета транспортного средства, предоставленной ОМВД России по району имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно паспортам самоходных машин и других видов техники №, №, №, №, свидетельству о регистрации машины № ФИО2 на праве собственности также принадлежала следующая техника: трактор МТЗ-82П, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ года); бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ года); бульдозер ДЗ-171, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ года); трактор Трелевочный ТТ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № номер рамы №дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года).

Данные обстоятельства подтверждаются ответом Отдела инспекторской работы в сфере государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 19 мая 2021 года № 25, в котором указано, что машины: трактор МТЗ-82П, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №; бульдозер ДЗ-171, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы № в автоматизированной базе данных «Гостехнадзор Эксперт» не значатся; трактор Трелевочный ТТ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ФИО2

Также, исходя из справки администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанная техника зарегистрирована за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранится со дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Техника привлекалась для муниципальных нужд. В право наследования данного имущества ФИО1 не вступал.

В соответствии со справкой Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Совместно с ФИО2 проживал его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по тому же адресу.

Из сообщений нотариусов нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, кто-либо из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данном случае истец ФИО1, а также третьи лица ФИО1, ФИО3 в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Сведений об иных наследниках первой очереди в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства наследником ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 Наследники ФИО1, ФИО3 отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО1, о чем в материалах дела имеются их письменные заявления, подлинность подписи на которых удостоверена специалистом администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд полагает, что требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти Кулик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хабаровске (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года), в виде транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №; трактора МТЗ-82П, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №; бульдозера ДЗ-171, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № номер рамы №; трактора Трелевочного ТТ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №; трактор МТЗ-82П, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №; бульдозер ДЗ-171, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы ДД.ММ.ГГГГ; трактор Трелевочный ТТ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, номер рамы №, в порядке наследования после смерти Кулик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хабаровске.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Рабочий поселок Переяславка" муниципального района имени Лазо Хабаровского края (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае (подробнее)

Судьи дела:

Красногорова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ