Определение № 2-615/2017 2-615/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017

Дело № 2-615/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемшанка» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемшанка» об освобождении имущества от ареста.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3, представитель третьего лица Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцом ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемшанка» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Шелепова.