Постановление № 5-331/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-331/2018

Дело № 5-331/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 12 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л. Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

помощника прокурора

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

возбужденное по статье 20.29 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Саранск ФИО2 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.29 КоАП Российской Федерации на основании результатов проверки, в ходе которой установлено, что в социальной сети <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> а впоследствии <данные изъяты> ФИО4 с персонального компьютера, находящегося по месту его регистрации и жительства по адресу: <адрес>, на созданной им персональной странице под именем ФИО3, осуществляется массовое распространение аудиозаписей под названием «Коловрат – В нашем доме поселился замечательный скинхед» продолжительностью 3 мин. 41 сек. и «Коловрат – Кровь патриотов», продолжительностью 4 мин. 38 сек., которые решениями Фокинского районного суда г. Брянска от 18.02.2015, 08.05.2015 и решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 признаны экстремистскими и внесены в Федеральный список экстремистских материалов под номерами 1228, 2757 и 2893. При этом данный материал был размещен в открытом доступе и был доступен неограниченному кругу пользователей сети Интернет на указанной странице, где имелось 310 подписчиков и 461 друг, пользователи сети Интернет имели свободный доступ к прослушиванию данного материала, могли его копировать и распространять.

В судебном заседании ФИО4 не отрицал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП Российской Федерации.

Статьей 20.29 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Так, по смыслу закона, объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что виновный совершает массовое (т.е. этих материалов много, неопределенно большое количество) распространение экстремистских материалов (т.е. предназначенных для обнародования документов либо информации на иных носителях, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие и оправдывающие такую деятельность, ее проведение, в т.ч. труды Гитлера и других руководителей НСДАП, фашистской партии Италии, публикации обосновывающие (оправдывающие) национальное и (или) расовое превосходство, практику совершения военных и иных преступлений направленных на полное или частичное уничтожение какой либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы, статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»). Список экстремистских материалов, распространение которых запрещено - периодически публикуется в «Российской газете» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.10.2007 N1420-р). Объективная сторона данного правонарушения охватывает также случаи производства (т.е. изготовления, тиражирования и т.п.) и хранения в целях массового распространения экстремистских материалов.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Кроме того, как следует из положения пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно представленным материалам, решениями Фокинского районного суда г. Брянска от 18.02.2015, 08.05.2015 и решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.02.2012 аудиозаписи под названием «Коловрат – В нашем доме поселился замечательный скинхед» продолжительностью 3 мин. 41 сек. И «Коловрат – Кровь патриотов», продолжительностью 4 мин. 38 сек., признаны экстремистскими и внесены в Федеральный список экстремистских материалов под номерами 1228, 2757 и 2893.

Доказательствами вины ФИО4 в совершении административного правонарушения являются объяснения ФИО4, скриншоты страницы социальной сети Интернет <данные изъяты> под именем «ФИО3»; протокол исследования сайта сети Интернет от 10 июня 2018 года; CD- R диск.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, при этом достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласованы между собой и получены с соблюдением требований действующего законодательства.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО4 конфискацию оборудования, посредством которого он размещал на своей странице в социальной сети <данные изъяты> аудиозаписей, поскольку данное оборудование не использовалось для их производства и в настоящее время указанные аудиозаписи со страницы социальной сети Интернет <данные изъяты> под именем ФИО3 удалены.

Руководствуясь статьями 20.29, 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по Республике Мордовия (Прокуратура Республики Мордовия), ИНН №, КПП 132601001, р/счет <***> в НРКЦ НБ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 89701000.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.Р. Баляева