Решение № 2-3566/2018 2-3566/2018 ~ М-2211/2018 М-2211/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3566/2018

Изготовлено 17 мая 2018 г.

Дело № 2-3566/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 мая 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ней кредитный договор №. При этом ФИО1 были предоставлены Индивидуальные условия обслуживания предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств зачислил на ее счет сумму кредита 511 664 руб.03 коп., на срок 1827 дней, с процентной ставкой 26,75% годовых, с ежемесячным платежом 15 720 руб.00 коп., в последний месяц 15 219 руб.08 коп. Согласно Условиям кредитного договора, ответчик была обязана погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 489 522 руб.33 коп., проценты 65 657 руб.74 коп., неустойку 9 494 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 9 494 руб.88 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.№) в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть банковский счет, при этом ответчик была ознакомлена с Индивидуальными условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности, что подтверждается ее подписью в заполненных документах. Согласно информационного блока в заявлении ФИО1 по заключенному кредитному договору № а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.№), посделней был предоставлен кредит в размере 511 664 руб.03 коп., на срок 1827 дней, с процентной ставкой 26,75% годовых, с ежемесячным платежом 15 720 руб.00 коп., в последний месяц 15 219 руб.08 коп., что подтверждается графиком погашения задолженности.

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 629 488 руб.29 коп., в том числе: основной долг 489522 руб.33 коп., проценты 65 657 руб.74 коп., неустойка 74 308 руб. 22 коп. Расчет судом проверен, математических ошибок не содержит, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства подтверждающего ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком и обоснованность заявленных требований.

Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности, а также доказательствами погашения долга, данная сумма взыскивается с ФИО1

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 9 494 руб.88 коп..

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 489 522 руб.33 коп., проценты 65 657 руб.74 коп., неустойку 74308 руб. 22 коп., госпошлину 9 494 руб.88 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Зинченко