Определение № 2-339/2017 2-339/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Изобильненский районный суд, <адрес> в составе: председательствующей судьи Мишина Е.А.; при секретаре ФИО2; с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3; представителя ответчиков ГУ СРОФСС РФ, филиала № отделения Фонда, действующего по доверенности, ФИО4; рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту прав и интересов ФИО1 к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № государственного учреждения - Ставропольского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства на компенсацию за самостоятельно приобретенное средство реабилитации, <адрес>, в защиту прав и интересов ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, (далее ГУ СРОФСС РФ), филиалу № государственного учреждения - Ставропольского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, (далее филиал №) об обязании выделить денежные средства на компенсацию за самостоятельно приобретенное средство реабилитации. ДД.ММ.ГГГГ от помощника прокурора <адрес> ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № государственного учреждения - Ставропольского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с чем просила принять его и прекратить производство по данному делу. Представитель ответчиков ГУ СРОФСС РФ, филиала № отделения Фонда, действующий по доверенности, ФИО4, в судебном заседании не возражал против принятия заявления и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица <адрес>вая клиническая больница, действующая по доверенности, ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения <адрес>, действующая по доверенности, ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в <адрес>, действующая по доверенности, ФИО7, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила. Суд считает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора <адрес> ФИО8 и принять отказ от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ от иска к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № государственного учреждения - Ставропольского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства на компенсацию за самостоятельно приобретенное средство реабилитации, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ помощника прокурора <адрес> ФИО8 от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа истца от исковых требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, Принять отказ истца помощника прокурора <адрес> ФИО8 от иска, заявленного к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № государственного учреждения - Ставропольского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства на компенсацию за самостоятельно приобретенное средство реабилитации, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение 15 дней. Судья Е.А. Мишин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:прокурор Изобильненского района, Ставропольского края Романов Р.В. (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)филиал №1 государственного учреждения- Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 |