Решение № 2-1138/2019 2-1138/2019~М-1086/2019 М-1086/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1138/2019Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № (УИД 26R0№-26) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2019 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Из поданного искового заявления следует, что стороны от совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между ними фактически прекращены еще до официального расторжения брака, а именно с июля 2019 года. С указанного времени общее хозяйство ими не ведется. Их совместный несовершеннолетний сын проживает с истцом и находится у неё на иждивении. Несмотря на неоднократные просьбы, обращенные к ответчику, необходимой материальной помощи в содержании сына ответчик не оказывал и не оказывает, участие в его жизни не принимает. Истец не имеет возможности обеспечить достаточный и необходимый уровень жизни для их совместного сына. Надлежащих официальных сведений имеет ли ответчик постоянное место работы, официальное трудоустройство и (или) постоянный регулярный заработок, истцу не известно. В добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> на день подачи иска, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи настоящего искового заявления до его совершеннолетия. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Изучив поданный иск, ходатайство ответчика, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2). Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2). Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ). Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в установленном законом порядке. От брака у них имеется ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, то есть истцом по делу. Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было. Как установлено в судебном заседании, из пояснений истца, ответчик ФИО3 в настоящее время постоянного места работы не имеет. При этом, судом не установлено каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве ответчика в целях создания ребенку достойного содержания. Ответчик ФИО3 является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет. В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств. Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. При этом, суд считает необходимым отметить, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права ответчика. Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени. Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика ФИО3 алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 468-П установлена величина прожиточного минимума на детей за 3 квартал 2019 года в размере 9508 рублей, для трудоспособного населения - 9912 рублей. Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме в достаточной мере обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Суд, исходя из того, что на ФИО3 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего сына, проживающего с матерью, приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка, начиная с момента обращения матери ребенка в суд с соответствующим требованием, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, и до его совершеннолетия. При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей в <адрес>, судом устанавливается в размере однократной величины прожиточного минимума на содержание ребенка, то есть в размере 9508 рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> на день подачи иска 9508 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи настоящего искового заявления до его совершеннолетия. Взыскать с ФИО3 гос. пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ: П.П.КУЛИК. Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |