Решение № 12-209/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 12-209/2025

Дело № 12-209/2025

65RS0003-01-2025-000852-74


РЕШЕНИЕ

16 сентября 2025 года г.Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего пристава-исполнителя ОСП по Анивскому району УФССП на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа от 20.08.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа от 20.08.2025 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ведущий пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП ФИО2 обжаловала его в суд, полагая, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебное заседание ведущий пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа не явились при надлежащем извещении. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 с жалобой не согласилась, просила постановление комиссии оставить без изменения.

Потерпевший ФИО3, его защитник Кривулько В.А. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Помощник прокурора Анивского района Басаргин П.Е. полагал, что постановление подлежит оставлению без изменения в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08 августа 2025 г., событие, квалифицированное как предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное ФИО1, имело место не позднее 14 июля 2025 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два месяца.

Рассматривая жалобу заявителя на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа от 20.08.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1, прихожу к выводу, что на момент рассмотрения жалобы в районном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 13 сентября 2025 года.

По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа от 20.08.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Анивского муниципального округа от 20.08.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ведущего пристава-исполнителя ОСП по Анивскому району УФССП - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Г. Киекбаева