Решение № 2А-1973/2025 2А-1973/2025~М-1755/2025 М-1755/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-1973/2025

Дело №2а-1973/2025

50RS0034-01-2025-002643-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Проняшиной Я.С., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Горшковой Н.Н., представителя ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО1 об установлении административного надзора, -

установил:

ОМВД России «Павлово-Посадский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на наличие совокупности условий, необходимых для установления административного надзора. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года осужден Останкинским районным судом г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УКРФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания, назначенного приговором Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 24 дня с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Тульской области по постановлению Суворовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год и 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был снят с учета в филиале по Павлово-Посадскому району ФКУ УИИ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям административного учета СООП МВД России ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа 550 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 550 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде штрафа 550 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 550 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа 550 руб..

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал.

Помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Горшкова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованность и законность.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По смыслу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он устанавливается, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности осужденного, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Одновременно установить ему административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (рестораны, бары, кафе, буфеты и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 г.

Судья: С.А. Долгополова