Постановление № 5-404/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-404/2024Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения 78RS0021-01-2024-002065-87 Дело № 5-404/2024 копия г. Санкт-Петербург 07 октября 2024 года Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., при секретаре Халдеевой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, не работающего, холостого, ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> умышленно нарушал общественные нормы и правила поведения в обществе, нарушая спокойствие граждан, а именно: проявлял признаки агрессивного поведения, был возбужден, размахивал руками, громко кричал и выражался грубой бранью, не обращая внимания, на проходивших мимо граждан, демонстрируя свое пренебрежение к ним, на замечания прохожих не реагировал. ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства нарушения, пояснив, что был пьяный. Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указаны обстоятельства задержания; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был задержан по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> за совершенное им административное правонарушение и доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес> Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по факту совершенного административного правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и доставлен в отдел полиции; справкой ЛИЦО, согласно которой ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть неоднократное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанными выше доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> умышленно нарушал общественные нормы и правила поведения в обществе, нарушая спокойствие граждан Переходя к юридической квалификации содеянного, суд указанные действия ФИО1, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет тяжёлые хронические заболевания. С учётом изложенного, суд считает возможным и необходимым назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок ареста время фактического задержания и содержания под арестом с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Копия верна: Судья Емельянов А.А. Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |