Решение № 2А-2107/2019 2А-2107/2019~М-2061/2019 М-2061/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-2107/2019

63RS0№-14


РешениеИменем Российской Федерации

04 сентября 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Медведевой Н.П., при секретаре судебного заседания Махлягиной Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2107/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <дата> года рождения.

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного <дата> Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России, следует к месту жительства по адресу: <адрес> при этом имеет неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание не снято и не погашено, поощрений не имеет. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив, не допусает в обращении жаргонных слов. Находится в обычных условиях отбывания наказания.

На основании изложенного административный истец, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть сроком на 3 года и обязать его явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель административного истца в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть заявленные административные исковые требования без его участия.

Осужденный ФИО1 о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленной расписке в суд указал, что заявленные исковые требования не признает.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Канцеляристов М.Д. пояснил, что полагает административные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Выслушав позицию прокурора, изучив и проверив материалы административного дела и личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Заслушав участников судебного заседания, изучив и проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – <дата>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден <дата> Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание не снято и не погашено, поощрений не имеет. При общении с сотрудниками администрации и осужденными не всегда вежлив. Находится в обычных условиях отбывания наказания.

При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, данные характеризующие личность осужденного.

В силу требований ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих личность ФИО1, суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Суд считает целесообразным установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 23,00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом установленных выше обстоятельств, личности осужденного ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора на 3 года, то есть до погашения судимости.

Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 3 (Три) года.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, следующие административные ограничения и обязанности:

- обязать явкой 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 23,00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Медведева Н.П.