Решение № 2А-248/2024 2А-248/2024(2А-4735/2023;)~М-3571/2023 2А-4735/2023 М-3571/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-248/2024

Дело 2а-248/2024 (2а-4735/2023;)

УИД 39RS0001-01-2023-004345-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО «Город Калининград», указывая, что 03.05.2023 года в адрес Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» направлено заявление о заключении соглашения о перераспределении земельного участка с № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, однако, решением от 18.05.2023 года №и-КМИ-21/15319 отказано в заключении данного соглашения, поскольку испрашиваемая к перераспределению территория обеспечена доступом с земель общего пользования, площадь и конфигурация позволяют рассмотреть вопрос об образовании самостоятельного земельного участка.

С данным решением административные истцы не согласились, что и послужило поводом к обращению в суд с требованием к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании отказа от 18.05.2023 года незаконным, возложить обязанность повторно рассмотреть заявление о заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Протокольными определениями от 25.08.2023 года, 18.09.2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Комитет Муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», в качестве заинтересованного лица - ФИО4

В судебное заседание административные истцы, заинтересованное лицо ФИО4, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административных истцов по доверенности – адвокат Шунина М.Е. требования административного иска поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель административных ответчиков Администрации ГО «Город Калининград», Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» по доверенности – ФИО5 возражала против удовлетворения административных исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав пояснения представителя административных истцов, административных ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Случаи перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности определены в п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, допускается при условии, что перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков (п.2 ст.39.28 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.39.28 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, урегулирован ст.39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с подп.3 п.8 которой уполномоченный орган по результатам рассмотрения заявления о перераспределении принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных п.9 названной статьи.

Основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков определены в п. 9 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу пункта 10 названной статьи решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками земельного участка площадью 869 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) по 29/300 долей являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, собственником 71/100 долей названного земельного участка является ФИО4

Постановлением Администрации городского округа «Город Калининград» от 27.04.2016 года № 592 утвержден проект межевания территории в границах красных линий ул. Фурманова – проектная улица – ул. Ген. ФИО6 – ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе.

Так, согласно выводам проекта межевания территории, разработанного МП «Городской центр геодезии», в результате выполнения проекта межевания в границах красных линий ул. Фурманова - проектная улица - ул. Ген. ФИО6 - ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе г. Калининграда перераспределяются земельные участки с КН № с землями, находящимися в государственной собственности.

Площадь образуемых земельных участков, согласно указанного проекта межевания, - 14686.00 кв.м., в том числе проектный (условный) №15 - для индивидуального жилищного строительства под жилой дом индивидуального жилищного фонда по ул. <адрес>

Соглашением от 14.10.2016 года, заключенным между администрацией городского округа «Город Калининград» и ФИО4, в связи с объединением земельных участков с КН № и заключением договора купли - продажи в отношении земельного участка с КН №, договор аренды от 23.01.2001 года №2612-и расторгнут.

21.10.2016 года между администрацией городского округа «Город Калининград» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор купли-продажи по условиям которого Администрация предоставляет покупателям в общую долевую собственность за плату земельный участок с КН № (дата государственной регистрации права – 19.01.2017 года).

Письмом от 07.02.2017 года директору МП «Городской центр геодезии» Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» выразил согласие в порядке п.8 ст. 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации на заключение соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с КН № в соответствии с проектом межевания территории в границах красных линий ул. Фурманова – проектная улица – ул. Ген. ФИО6 – ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе.

Из выписки ЕГРН на земельный участок площадью 1183 (+/- 11) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следует, что дата присвоения кадастрового номера № – 14.03.2017 года, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

03.05.2023 года административные истцы, а также ФИО4 обратились в Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» с заявлением о перераспределении земельного участка с КН № и земель, находящихся в государственной собственности, ссылаясь на то, что в соответствии с проектом межевания, утвержденным постановлением Администрации городского округа «Город Калининград» от 27.04.2016 года № 592, предусмотрено образование земельного участка с условным номером 15 площадью 1183 кв.м.

Также заявителями указывалось, что образование земельного участка с условным номером 15, в силу названного постановления и проекта межевания, предусмотрено путем перераспределения земельного участка с КН № и земель, находящихся в государственной собственности.

Решением Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» от 18.05.2023 года в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с КН № и земель, государственная собственность на которые не разграничена отказано, поскольку испрашиваемая к перераспределению территория обеспечена доступом с земель общего пользования, площадь и конфигурация позволяют рассмотреть вопрос об образовании самостоятельного земельного участка.

Административные истцы, обосновывая свою позицию и выражая несогласие с выводами администрации городского округа «Город Калининград» о возможности образования на испрашиваемой территории самостоятельного земельного участка, указывают, что в силу Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», утвержденных решением городского совета депутатов Калининграда от 25.12.2017 года № 339, минимальная площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4) – 400 кв.м., тогда как площадь испрашиваемой к перераспределению территории – 314 кв.м.

Представитель административных ответчиков, возражая против удовлетворения заявленных требований, со ссылками на положения ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», а также на п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), указывает на то, что рассматриваемые земли распложены в территориальной зоне «Ж-4», площадь испрашиваемого к перераспределению земельного участка является достаточной для образования самостоятельного земельного участка с разрешенным использованием «благоустройство территории», «улично-дорожная сеть», «магазины», «оказание услуг связи», «бытовое обслуживание», «общественное питание» и др.

Таким образом, согласно позиции административных ответчиков, само по себе указание в проекте межевания возможности перераспределения земельного участка с КН № и земель, государственная собственность на которую не разграничена площадью 314 кв.м., не является основанием для заключения соглашения о перераспределении.

При этом, как указывалось представителем административных ответчиков в судебном заседании письмо Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» от 07.02.2017 года не является согласием о заключении соглашения о перераспределении земельных участков по смыслу пп.2 п.8 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требования административного искового заявления, суд исходит из следующего.

Подпунктом 9 п.9 ст.39.29 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 названного кодекса.

Согласно п.1 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п.6 названной статьи).

Так, согласно градостроительного плана земельного участка № РФ-39-2-01-0-00-2023-06941-0, земельный участок с КН № расположен в территориальной зоне «Ж-4» - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

При этом, в указанном градостроительном плане отражено, что земельный участок (КН №) расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории в соответствии с проектом межевания территории в границах красных линий ул. Фурманова – проектная улица – ул. Ген. ФИО6 – ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе, утвержденных постановлением Администрацией городского округа «Город Калининград» № 592 от 27.04.2016 года.

Предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков устанавливаются правилами землепользования и застройки в составе градостроительного регламента, применительно к каждой территориальной зоне, в соответствии с ч. 2 ст. 30, ст. 36, ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Решением городского совета депутатов Калининграда от 25.12.2017 года № 339 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа «Город Калининград».

Статьей 205 Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград» установлен перечень основных видов разрешенного использования земельных участков, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4) (таб. 24, 27).

Действительно, в зоне застройки индивидуальными жилыми домами согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «Город Калининград» предусмотрены такие виды разрешенного использования земельного участка как: благоустройство территории, улично-дорожная сеть, магазины, оказание услуг связи, бытовое обслуживание и общественное питание.

При этом названными Правилами площадь, предельные размеры земельных участков с перечисленными видами разрешенного использования не установлена; минимальные отступы зданий, строений, сооружений для такого вида разрешенного использования как улично-дорожная сеть и благоустройство территории также не установлены.

В рамках производства по настоящему административному делу назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы.

Согласно заключению эксперта №027/2023 определено, что границы земельного участка с кадастровым номером № на местности выражены в виде комбинированного ограждения - бетонный забор (ширина ограждения 10 см) с северной, южной, восточной и частично с западной сторон и металлический забор (металлическое основание с поликарбонатным заполнением) с западной стороны (северо-западная часть), включая металлические ворота; фактические границы землепользования, расположенного по адресу: <адрес> входят границы земельного с КН №, границы земельного участка с КН №, а также территория, которая относится к земельным участкам, государственная собственность на который не разграничена.

Также экспертом установлено, что фактические границы земельного участка с КН № (землевладения по адресу <адрес>) почти полностью совпадают с границами земельного участка с КН №, за исключением дополнительной территории, относящейся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 70 кв.м.

Площадь земельного участка с КН № в фактических границах составляет 1253 кв.м. Площадь земельного участка с КН №, согласно сведениям из ЕГРН, составляет 1183 кв.м. (±11 кв.м.). Площадь земельного участка с КН №, согласно сведениям из ЕГРН, составляет 869 кв.м. (±11 кв.м.).

Отвечая на второй вопрос, поставленный перед экспертом в определении суда от 10.10.2023 года, последним по результатам исследования, определено, что границы земельного участка с КН: №, поставленного на кадастровый учет 14.03.2017 года, соответствуют границам предусмотренного для образования земельного участка, согласно проекта межевания территории в границах красных линий ул. Фурманова — проектная улица ул. Ген. ФИО6 — ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе, утвержденных постановлением Администрацией городского округа «Город Калининград» № 592 от 27.04.2016 года путем перераспределения земельного участка с КН: № и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

При этом, согласно исследовательской части представленного в материалы дела заключения эксперта, площадь территории (части землевладения по адресу <адрес>) в границах между земельными участками с КН: №, №, № с учетом наличия земельного участка с КН: № составляет 292 кв.м.

Исходя из экспертного заключения, часть землевладения по адресу <адрес> границах между земельными участками с КН: № полностью находится в границах земельного участка с КН №

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований при одновременном наличии двух обстоятельств: несоответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам и нарушение оспариваемым решением законных прав и интересов административного истца.

Анализируя правовую позицию административных ответчиков, оспариваемое решение, во взаимосвязи с изложенными выше нормами права, а также фактическими обстоятельствами дела, с учетом установленных заключением эксперта, суд приходит к выводу, что решение Комитета Муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» от 18 мая 2023 года № и-КМИ-21/15319 не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и нарушает права административных истцов.

Вопреки доводам административного ответчика, а также решения № и-КМИ-21/15319, согласно ст. 11.4 Земельного кодекса, образование самостоятельного земельного участка на испрашиваемой административными истцами к перераспределению территории может производиться только в виде раздела земельного участка с КН №.

Как указывалось ранее, Согласно Правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград» земельный участок с КН № расположен в территориальной зоне «Ж-4» - Зона застройки индивидуальными жилыми домами, из выписки ЕГРН, градостроительного и межевого плана данного земельного участка, последний образован путем перераспределения земельного участка с КН № и имеет вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства».

Вопреки доводам административных ответчиков об обратном, согласно описания вида разрешенного использования земельного участка «Для индивидуального жилищного строительства», установленного Правилами землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», сформулировано как: размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

Такие виды разрешенного использования земельного участка, на которые ссылаются административные ответчики (благоустройство территории, улично-дорожная сеть, магазины, оказание услуг связи, бытовое обслуживание и общественное питание) не предусмотрено выпиской ЕГРН, градостроительным и межевым планом земельного участка КН №.

Учитывая, что площадь территории в границах между земельными участками с КН: № с учетом наличия земельного участка с КН: № составляет 292 кв.м., сформировать самостоятельный земельный участок не представляется возможным, поскольку в силу положений Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград» минимальная площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства в территориальной зоне «Ж-4» составляет 400 кв.м.

При этом, с учетом определений понятий видов разрешенного использования земельного участка как благоустройство территории, улично-дорожная сеть, магазины, оказание услуг связи, бытовое обслуживание и общественное питание, их характеристик, указанных в Правилах благоустройства территории городского округа «Город Калининград» (утв. Решением Городского совета депутатов Калининграда от 30.06.2021 г. № 182), Генеральном плане городского округа «Город Калининград» (утв. Решением Городского совета депутатов Калининграда от 06.07.2016 г. № 225), принимая во внимание цели и задачи территориального планирования, образование самостоятельного земельного участка с указанными видами разрешенного использования невозможно.

Кроме того, при вынесении оспариваемого решения Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» не учтено следующее.

Как указывалось ранее, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице (п.6 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, установленным заключением эксперта, его графической части, в том числе топографического плана исследуемой территории, испрашиваемая административными истцами к перераспределению территория, находящаяся в границах земельного участка с КН № и между земельными участками с КН: №, с учетом земельного участка с КН № имеет Г-образную форму, многоугольник неправильной формы, площадью 292 кв.м. с проездом со стороны ул. Фурманова шириной 3 метра.

Таким образом, образование самостоятельного земельного участка на испрашиваемой административными истцами территории по смыслу п.6 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации приведет к вклиниванию, вкрапливанию границ.

Вместе с тем, перераспределение земельного участка с КН № и земель, государственная собственность на которые не разграничена согласно проекта межевания территории в границах красных линий ул. Фурманова – проектная улица – ул. Ген. ФИО6 – ул. Б. Окружная 3-я в Ленинградском районе, утвержденного Постановлением Администрации городского округа «Город Калининград» от 27.04.2016 года № 592 по смыслу пп. 2 п.1 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации исключит вклинивание, вкрапливание, изломанность границ.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с обязательными требованиями градостроительного и земельного законодательства, возможно испрашиваемое перераспределение земельных участков в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, отказ Администрации мотивирован ссылками на пп.9 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой основанием для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков принимается в случае, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в иных правовых актах (включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки), отказ же в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должен быть обоснованным (пункт 10 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ни одно из оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении земель, указанных в оспариваемом решении, не подтверждено при рассмотрении настоящего дела. Иных оснований решение № и-КМИ-21/15319 не содержит

Довод административного ответчика со ссылкой на п. 20 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2019 )» в части того, что наличие проекта межевания территории, предусматривающего перераспределение спорных земельных участков, само по себе не может выступать единственным основанием для осуществления перераспределения в отсутствии предусмотренных пп. 2 п.1 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации оснований, также подлежит отклонению, поскольку в рассматриваемом случае такие основания имеются.

Указанное перераспределение предусмотрено проектом межевания утвержденного постановлением Администрацией городского округа «Город Калининград» № 592 от 27.04.2016 года, следовательно, перераспределение земельного участка с КН: № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, имеет цель исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы между земельными участками с КН: №.

Таким образом, у Администрации не имелось правовых оснований, предусмотренных пп.9 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, для отказа в заключении соглашения о перераспределении земель.

Указанный отказ нарушают законные интересы административных истцов. Административными истцами совершены все необходимые действия, предусмотренные статьями 39.28 и 39.29 ЗК РФ для заключения испрашиваемого соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные административными истцами требования о признании незаконным решения от 18 мая 2023 года № и-КМИ-21/15319 об отказе в перераспределении земельного участка подлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемое решение противоречат положениям статьи 39.29 ЗК РФ.

При подаче административного искового заявления административным истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 рублей, что подтверждается чеком от 28.07.2023 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная по чеку от 28.07.2023 года, подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Комитета Муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» от 18 мая 2023 года № и-КМИ-21/15319 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Возложить обязанность на Комитет Муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» устранить допущенное нарушение, сообщив об исполнении решения суда в суд и административным истцам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, путем повторного рассмотрения заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 от 03 мая 2023 года вх. Вз-кми-4299 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, излишне уплаченную при подаче административного искового заявления по платежному документу (чеку) от 28 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2024 года.

Судья Г.В. Волгин