Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-296/2021 М-296/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-341/2021

Дело № 2-341/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000506-83
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.;

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному Артамоновой М.Г., действующей в собственных интересах и в интересах малолетних детей Артамонова Д.П. и Артамонова А.П.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Артамоновой И.А.,

ответчика Артамонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова М.Г., действующей в собственных интересах и в интересах малолетних детей Артамонова Д.П. и Артамонова А.П., к Артамонова И.А., Артамонов В.В.; а также встречное исковое заявление Артамонова И.А. к Артамонова М.Г., Артамонова Д.П., Артамонова А.П., Артамонов В.В. о признании права собственности на доли наследственного имущества, оставшегося после смерти П;

у с т а н о в и л:

26.04.2021 Артамонова М.Г., действующая в собственных интересах и в интересах малолетних детей Артамонова Д.П. и Артамонова А.П., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 02.06.2021) к Артамоновой И.А. и Артамонову В.В. о признании права собственности:

1. на 6/20 долей земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...;

2. на 6/20 долей квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Мотивируя свои требования, Артамонова М.Г. указала, что вместе с супругом П приобрели на средства материнского капитала квартиру с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенную по адресу: ...; оформили её на П, который при жизни дал нотариальное обязательство распределить её доли между всеми членами семьи после снятия ограничений по указанному объекту недвижимости.

Одновременно супругами за счет общих средств был приобретен земельный участок с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенный по тому же адресу.

При этом Артамонов П.В. являлся собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

П умер ..., не исполнив своего обязательства по использованию средств материнского капитала и не определив доли детей и супруги в праве собственности на квартиру.

Указанное обстоятельство явилось основания для отказа в выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону, что повлекло обращение Артамоновой М.Г. за судебной защитой своих прав и законных интересов; а также прав и законных интересов своих малолетних детей.

Определением Судогодского районного суда от 02.06.2021 принято к производству встречное исковое заявление Артамоновой И.А. к Артамоновой М.Г., Артамоновой Д.АП., Артамоновой А.П., Артамонову В.В. о признании права собственности:

1. на 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...;

2. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/5 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что в установленном законом порядке после смерти сына вступила в права наследования, при этом её супруг ФИО2 отказался от своей доли в наследственном имуществе после смерти сына в её пользу. Отсутствие соглашения о распределении долей квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...; явилось основанием для разрешения спора о наследовании имущества умершего в судебном порядке.

ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении, дополнительно указав, что при жизни П имели намерение распределить доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ..., в равных долях между всеми членами семьи. Земельный участок был приобретен на совместные средства от супружеской жизни, в связи с чем просила определить её супружескую долю в праве собственности на земельный участок в размере 1/2.

ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении по ранее изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО1

Представители третьих лиц администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, оставив разрешение по заявленным сторонами требованиям на усмотрение суда.

Заведующая отделом опеки и попечительства администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО4 в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия и не возражала против удовлетворения исковых требований сторон в соответствии с уточненными исковыми заявлениями.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон) дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнским (семейным) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно пункту 1 части 1 и части 4 статьи 10 данного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 01.01.2007, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 01.01.2007, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10 (1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Из договора купли-продажи от 06.08.2013 следует, что П купил у ФИО2 квартиру с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенную по адресу: ...; за 600000 рублей, из которых 191000 рублей являлись собственными средствами покупателя, а 409000 рублей - получены за счет средств материнского капитала (л.д.54, 78).

Одновременно, 15.08.2013 П дал письменное нотариальное обязательство ...6 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить в долевую собственность всех членов семьи (л.д.13).

Неисполнение при жизни П данного обязательства не оспаривалось сторонами в судебном заседании, объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.05.2021 № КУВИ-002/2021-53474970 (л.д.28-29).

При этом ФИО1 и ФИО2 представили суду письменное заявление, в соответствии с которым не возражали против определения долей указанной квартиры по 1/4 части П, ФИО3, ФИО5 и ФИО6

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиками по первоначальному иску не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, суд принимает признание иска в данной части ФИО1 и ФИО2; в связи с чем при разрешении заявленного спора исходит, что при жизни П принадлежала 1/4 доля квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенная по адресу: ....

Кроме того, из договора купли-продажи от 06.08.2013 следует, что П купил у ФИО2 земельный участок с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенный по адресу: ...; за счет собственных средств покупателя в размере 5000 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.05.2021 № КУВИ-002/2021-53479310 (л.д.33-34) данный земельный участок зарегистрирован в собственности П

Вместе с тем, при определении доли П в указанном земельном участке, суд исходит, что он с 19.01.2007 и до момента своей смерти состоял в браке с ФИО3, что в соответствии с положениями ст.39 СК РФ позволяет суду сделать вывод, что данный земельный участок является совместной собственностью супругов, П на момент смерти принадлежало 1/2 доли спорного земельного участка, которая подлежит перераспределению между наследниками первой очереди.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 27.02.2009, заключенному между администрацией муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, с одной стороны, и П, ФИО2, с другой стороны, П являлся собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ... (л.д.53).

Указанное обстоятельство объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... № КУВИ-002/2021-53478682 (л.д.30-31).

Из представленного наследственного дела следует, что П умер ..., его наследство в соответствии с заявлениями от 07.12.2020 приняли ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Наследник первой очереди ФИО2 ... отказался по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли в пользу ФИО1.

Кроме того, ФИО3 заявила требование о выделении ей супружеской 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

Супружеские отношения между П и ФИО3 объективно подтверждены свидетельством о заключении брака серии I-НА ... (л.д.50).

Согласно свидетельства о рождении серии II-НА ... родителями П являются ФИО2 и ФИО1.

П является отцом ФИО6, ... года рождения (свидетельство о рождении серии I-НА ...) и ФИО5, ... года рождения (свидетельство о рождении серии I-НА ...).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что ФИО1, ФИО3, её малолетние дети ФИО5 и ФИО6 приняли в установленном законом порядке наследство П; все вышеперечисленное имущество, принадлежащее при жизни П, подлежит перераспределению между наследниками первой очереди с учетом отказа ФИО2 от своей доли в пользу ФИО1

Таким образом, доли в наследственном имуществе П распределяются следующим образом:

1. 1/2 доли по земельному участку с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенному по адресу: ...: по 1/10 доли ФИО3, ФИО5, ФИО6 и 2/10 (или 1/5) доли ФИО1; с признаем за ФИО3 права собственности на 1/2 супружескую долю данного земельного участка, а всего ФИО3 - 3/5 доли ( 1/2 + 1/10 = 6/10 = 3/5);

2. 1/4 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенная по адресу: ...: по 1/20 доли ФИО3, ФИО5, ФИО6 и 2/20 (или 1/10) доли ФИО1; с учетом распределения долей на данную квартиру, приобретенной за счет средств материнского капитала, следует признать за ФИО3, ФИО5, ФИО6 право собственности за каждым на 3/10 доли данной квартиры (1/4 + 1/20 = 6/20 = 3/10);

3. 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенная по адресу: ...: по 1/10 доли ФИО3, ФИО5, ФИО6 и 2/10 (или 1/5) доли ФИО1).

С учетом изложенного, суд признает исковые требования ФИО1 и ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах малолетних детей ФИО5 и ФИО6, обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом представленного расчета распределения долей умершего П. и полученных прав на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: ... - по иным основаниям (за счет супружеской доли и средств материнского капитала).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах малолетних детей ФИО5 и ФИО6, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной в поселке ...; право собственности:

1. на 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

2. на 3/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО5, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в поселке ...; право собственности:

1. на 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

2. на 3/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО6, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в поселке ...; право собственности:

1. на 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

2. на 3/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной в поселке ...; право собственности:

1. на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью 983 м2, расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

2. на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 47.2 м2, расположенной по адресу: ...;

3. на 1/5 доли квартиры с кадастровым номером ... площадью 44.3 м2, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов