Определение № 33-947/2026 М-10/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья ФИО1 дело №

(№ дела в суде первой инстанции 9-1/2026 ~ М-10/2026)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2026 года <адрес>

Судья Верховного суда Республики Адыгея ФИО5, изучив частную жалобу представителя истца ФИО3 - ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Промсвязьбанк» дополнительный офис «Херсонский» о признании кредитного договора недействительным

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца ФИО3 - ФИО4 обратилась в суд с частной жалобой на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Промсвязьбанк» дополнительный офис «Херсонский» о признании кредитного договора недействительным. Одновременно в тексте жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба оставлена без движения, представителю истца ФИО3 - ФИО2 предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

Данное определение направлено на электронную почту представителя истца ФИО3 - ФИО2 и получено ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отправке из Почты Mail, однако указанные в определении суда недостатки не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Данное положение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее полномочие суда первой инстанции по возвращению апелляционной (частной) жалобы в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, с учетом того, что такой возврат осуществляется на основании определения суда, на которое может быть подана частная жалоба (часть третья данной статьи), по своему предназначению направлен на исключение принятия судами к рассмотрению апелляционных (частных) жалоб, поданных ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, частная жалоба представителя истца ФИО3 - ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

частную жалобу представителя истца ФИО3 - ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Промсвязьбанк» дополнительный офис «Херсонский» о признании кредитного договора недействительным, возвратить.

Определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Настоящее определение направить лицу, подавшему частную жалобу.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея подпись ФИО5