Решение № 02А-0307/2025 02А-0307/2025~МА-0142/2025 МА-0142/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 02А-0307/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Административное Дело №02а-0307/2025 УИД: 77RS0002-02-2025-002785-89 Именем Российской Федерации адрес 16 сентября 2025 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, мотивируя свои требования тем, что административный истец является стороной по исполнительному производству Nº 69536/17/77055-ИП от 08.07.2016, возбужденному судебным приставом исполнителем ОСП по адрес Nº 3 адрес фио на основании исполнительного листа Nº ФС 010194456 от 22.04.2016, выданного Басманным районным судом адрес в отношении должника фио В постановлении указано, что предметом исполнения является взыскание задолженности в размере сумма, в том числе путем обращения взыскания на квартиру кв.38 (далее - «Квартира»), общей площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Административный истец является непосредственным участником исполнительного производства, поименованным судебным приставом - исполнителем в Постановлении о передаче на реализацию на торгах от 30.01.2025 года как сторона данного исполнительного производства, чьи права могут быть нарушены принятым Постановлением. 30.01.2025 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о передаче квартиры на реализацию с начальной продажной ценой сумма. О вынесении постановления о передаче квартиры на торги не извещался. О проведении торгов стало известно 07 февраля 2025 года из информации, полученной от Должника, который приходится родным братом административному истцу. Не уведомление о вынесении постановления о передаче квартиры на торги лишило права защищать свои интересы в процессе проведения торгов. О нарушении прав (передаче квартиры на торги) стало известно 07.02.2025. В связи с изложенным административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес Nº 3 УФССП России по Москве ҐУФССП России по Москве от 30.01.2025 г. о передаче на торги квартиры общей площадью 68 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, обеспечил явку своего представителя фио, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель административного ответчика ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ФИО1 является собственников 1/6 доли в квартире по адресу: адрес. ФИО1 является стороной по исполнительному производству Nº 69536/17/77055-ИП от 08.07.2016, возбужденному судебным приставом исполнителем ОСП по адрес Nº 3 адрес фио на основании исполнительного листа Nº ФС 010194456 от 22.04.2016, выданного Басманным районным судом адрес в отношении должника фио В постановлении указано, что предметом исполнения является взыскание задолженности в размере сумма, в том числе путем обращения взыскания на квартиру кв.38 (далее - «Квартира»), общей площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: адрес, 30.01.2025 в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о передаче квартиры на реализацию с начальной продажной ценой сумма. В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. На основании ч. 3, ч. 6, ч. 15 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства. Неуведомление ФИО1 о вынесении постановления о передаче квартиры на торги объективно лишало его права защищать свои интересы в процессе проведения торгов. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах дела суд удовлетворяет заявленные требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд признать незаконным постановление от 30.01.2025 судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства №69536/17/77055-ИП от 08.07.2016 о передаче на торги квартиры общей площадью 68 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0003010:2496. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2025. Судья В.С. Загурский Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ОСП по центральному АО №3 (подробнее)Судьи дела:Загурский В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 Решение от 24 июля 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 02А-0307/2025 |