Приговор № 1-335/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-335/2021УИД №RS0№-69 Дело № Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Мингазова Ф.Э., защитника – адвоката Шайхутдинова А.М., представившего ордер №№ и удостоверение №№ подсудимого ФИО1, при секретаре Кадыровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование средне-специальное, работающегов ФИО17, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ; 30 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, ФИО1 будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь в наркотическом опьянении, в торговом центре <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте № у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство - № - производное наркотического средства №, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет денежные средства в сумме № рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную в трубе, выступающей из задней стены заброшенного гаража, координаты местности: <адрес>, расположенного в гаражном обществе, расположенном по адресу <адрес>, наркотическое средство - 1№ - производное наркотического средства №, массой № грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, до задержания сотрудниками полиции возле гаражного общества, расположенного по адресу улица <адрес>. 30 апреля 2021 года, около 18 часов 55 минут, ФИО1, находясь в наркотическом опьянении, возле гаражного общества, расположенного по адресу улица <адрес>, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, выбросил на сухие ветки, координаты местности: <адрес>, находящихся рядом с бытовым мусором, на расстоянии 20 метров от спуска с дороги до вышеуказанного гаражного общества, сверток с наркотическим средством -№ массой № грамма, в крупном размере, приобретенный им при указанных выше обстоятельствах. В этот же день, 30 апреля 2021 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности возле гаражей гаражного общества, расположенного по адресу улица <адрес>, с участием ФИО1, на сухих ветках, координаты местности: <адрес>, находящихся рядом с бытовым мусором, на расстоянии 20 метров от спуска с дороги до вышеуказанного гаражного общества, земле был обнаружен и изъят выброшенный им сверток с наркотическим средством - № - производное наркотического средства №, массой № грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления, без цели сбыта. Наркотическое средство - № и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - № - производного наркотического средства №, массой № грамма, образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления наркотическое средство, цели на сбыт у него не было. Вина подсудимого ФИО1, кроме его признания, устанавливается следующими доказательствами. Свидетель в судебном заседании показал, что 30 апреля 2021 он был приглашен в качестве понятого на территорию гаражного общества, расположенного по улице <адрес>, в ходе осмотра территории, на сухих ветках рядом с бытовым мусором, на расстоянии 15-20 метров от спуска с дороги возле гаражей первого ряда, расположенного по указанному выше адресу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик с «зип- застежкой» с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что данный пакетик с порошкообразным веществом принадлежит ему, и что приобрел он его для личного употребления. Далее, сотрудник полиции в их присутствии досмотрел ФИО1 и в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, стеклянная колба с резиновой трубкой и пластмассовая трубочка Свидетель ФИО19 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля . (л.д.82-84) Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО21 (сотрудника полиции), следует, что 30 апреля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут заместитель командира отдельной роты ППСП отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО22. направил ее в гаражное общество, расположенное по адресу улица <адрес> для осмотра участка местности, так как задержанный сотрудниками мужчина выбросил сверток. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В присутствии данных понятых и в присутствии задержанного сотрудниками ППС мужчины, представившегося ФИО1, в гаражном обществе, расположенном по адресу улица <адрес>, была осмотрена местность гаражного общества, в ходе проведенного осмотра, на сухих ветках рядом с бытовым мусором, на расстоянии 15-20 метров от спуска с дороги возле гаражей первого ряда, расположенного по указанному выше адресу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик с «зип- застежкой» с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом данный мужчина - ФИО1 пояснил, что данный пакетик с порошкообразным веществом принадлежит ему, и что приобрел он его для личного употребления. Данный пакетик с веществом присутствии понятых и в присутствии ФИО1 упаковала в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязала нитью и опечатала бумажной биркой, на которой понятые расписались. Далее она ознакомила понятых, ФИО1 с составленным ею протоколом, в протоколе все было записано правильно, понятые и ФИО1 расписались в данном протоколе (л.д. 150-151). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23., показал, что онявляется сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Альметьевскому району.30 апреля 2021 года во время несения службы в составе группы сотрудников ОР ППСП, примерно в 18 часов 55 минут в гаражном обществе, расположенном по адресу улица <адрес>, ими был замечен мужчина с признаками наркотического опьянения. Было принято решение задержать его, они втроем - он, ФИО24. и ФИО25., подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Мужчина при виде их выбросил пакетик с веществом в сторону сухих веток, находящихся рядом с бытовым мусором неподалеку от себя. О том, что ими задержан мужчина, выбросивший пакетик с веществом ими было сообщено руководству. Ими были приглашены понятые, которые до приезда дознавателя стояли рядом с ними. Минут через 10 приехала дознаватель. В присутствии понятых и с участием ФИО1, дознаватель стала осматривать участок местности, расположенный в гаражном обществе, по адресу <адрес>, в ходе осмотра дознавателем на поверхности сухих веток, находящихся на земле рядом с бытовым мусором, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, выброшенный ранее ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, и что забрал он его из «закладки», заказав данный наркотик через интернет. Также он пояснил, что за данным наркотиком он приехал из города <адрес> Далее, в присутствии понятых там же в гаражном обществе, ФИО1 был досмотрен, в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хонор», стеклянная колба с резиновой трубкой и пластиковой трубкой. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Альметьевскому району, где в присутствии понятых у него были получены смывы с рук на марлевые тампоны. (л.д. 152-153). Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОР ППСП ФИО26. дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО27. Согласно протоколу осмотра места происшествия, 30 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, в ходе осмотра территории гаражного общества, расположенного по адресу <адрес>, проведенного с участием ФИО1, на сухих ветках, находящихся на земле (координаты местности: <адрес>), находящихся на расстоянии 15-20 метров со спуска с дороги на территории вышеуказанного гаражного общества, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.7-9). Как видно из справки об исследовании № 101 от 01 мая 2021г.,представленное на исследование порошкообразное вещество массой № грамма, в изъятом полиэтиленовом пакетике, при осмотре места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>. После проведения исследования, общий остаток наркотического средства составил <данные изъяты> грамма (л.д.11). Согласно протоколу личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), 30 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, в ходе досмотра у ФИО1, обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хонор», в котором обнаружено в приложении «Галерея» фотоизображение с координатами, откуда ФИО1 забрал заказанное им наркотическое средство; а также изъяты стеклянная колба с прозрачной полимерной трубкой и пластмассовая трубка (л.д.12). Согласно заключению эксперта № 610 от 17 мая 2021г., представленноена экспертизу порошкообразное вещество в изъятомполиэтиленовом пакетике при осмотре места происшествия на участке территории в гаражном обществе, по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамма. После проведения экспертизы, общий остаток наркотического средства составил <данные изъяты> грамма (л.д.36-40). Как видно из заключенияэксперта № 611 от 17 мая 2021г., на поверхностях стеклянной колбы, прозрачной полимерной трубки и трубки белого цвета, изъятых при досмотре у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> (определить количество вещества не представляется возможным в связи с его следовым количеством) (л.д.52-56). Согласно протоколам, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - 1<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <адрес> грамма; первоначальная упаковка, марлевые тампоны со смывами с рук, изъятыми у ФИО1, стеклянная колба с полимерной прозрачной трубкой, пластиковая трубка, изъятые при досмотре у ФИО1, в упакованном и опечатанном виде сотовый телефон марки «Хонор», изъятый при досмотре у ФИО1, в котором в приложении «Галерея» обнаружено фотоизображение места (гаража) с координатами, откуда ФИО1 забрал заказанное им наркотическое средство (л.д.72-78, 79). Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Доводы защитникаШайхутдинова А.М. о том, что умысел ФИО1 был направлен на приобретение наркотического средства не в крупном размере и о необходимости переквалификации его действий на часть первую статьи 228 УК РФ, представляются не состоятельными, поскольку суд исходит из объективных данных, установленных органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу. Оснований сомневаться в объективности экспертного заключения о размере наркотического средства, приобретенного ФИО1 у суда не имеется. С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения правил ст.64 УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, принятие мер подсудимым к избавлению от наркотической зависимости. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ. Принимая во внимание наличие изложенных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества, не утрачена и к нему возможно применить условное осуждение на основании ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, обязать пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой № грамма; первоначальная упаковка, марлевые тампоны со смывами с рук, стеклянная колба с полимерной прозрачной трубкой, пластиковая трубка, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор», хранящийся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |