Постановление № 5-1/2024 5-156/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

К делу № 5-1/2024

23RS0012-01-2023-002253-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 11 января 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Федоткиной Т. А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

20.09.2023 г. в 17 часов 35 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Вива, грз. №«...», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на неё наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №«...» от 06.10.2023 г.

По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол 23 АП № 575886 об административном правонарушении от 11.10.2023 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО2 судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель несовершеннолетней ФИО2 в суд направила заявление о рассмотрении дело в её отсутствие, указала, что моральной и материальной поддержки ФИО1 не оказывал, настаивала на максимально строгом наказании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 23 АП № 575886 об административном правонарушении от 11.10.2023 года, в соответствии с которым 20.09.2023 г. в 17 часов 35 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Вива, государственный регистрационный знак №«...», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на неё наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

- определением 23 ДТ137622 о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования от 20.09.2023 г.

- протоколом 23 ММ011137 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2023 г. в отношении ФИО1;

- справкой №«...» от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ о проведении медицинского освидетельствования гр. ФИО1

- протоколом 23СС008771 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2023 г.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.09.2023 г.; фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП.

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Горячий Ключ от 20.09.2023 г.;

- рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ 22.09.2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой Потерпевший №1 об обращении в приемное отделение от 20.09.2023г.; распиской от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«...» к протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1

- заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта, Потерпевший №1 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы в затылочной области, которые в комплексе ведут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1

На основании протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что ФИО1 допущено нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 в результате указанного ДТП подтверждаются заключением эксперта № 313/2023 от 06.11.2023 г. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении и размера административного наказания ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным, считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги справа налево, по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, следствием которого явилось причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же последствия, которые наступили в результате его совершения.

Суд так же учитывает, что отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает обоснованным, что с учётом всех обстоятельств дела и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации правонарушителя.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись