Решение № 2-1762/2017 2-1762/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1762/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 08.02.2017г. и № от 08.02.2017г. в сумме 552 209 руб. 57 коп.,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 08.02.2017г. в размере 448 797,34 руб., по Соглашению о кредитовании № от 08.02.2017г. 103 412,23 руб., взыскании судебных расходов в размере 8 722,10 руб.

Свои требования истец мотивирует следующим: 08.02.2017г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), с одной стороны, и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, было заключено Соглашение № (Соглашение №), по которому Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 400 000 рублей 00 копеек.

08.02.2017г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), с одной стороны, и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, было заключено Соглашение № (Соглашение №), по которому Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 89 000 рублей 00 копеек.

Факт исполнения обязательств по выдаче кредитов подтверждается Банковскими ордерами № от 08.02.2017г. на сумму 400 000 руб. (по Соглашению №) и № от 27.02.2017 г. на сумму 435 руб., № от 14.02.2017г. на сумму 88 470 руб., № от 11.02.2017г. на сумму 90 руб. (по Соглашению №).

Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов.

Окончательный срок возврата кредита – 08.02.2022г. и 08.02.2019г.

Однако, Заемщик свои обязанности по кредиту не выполнила, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 04.09.2017г.: по Соглашению № от 08.02.2017г. в размере 448 797,34 руб., в том числе:374 978,38 руб. – срочная задолженность; 25 021,62 руб. – просроченная ссудная задолженность; 45 361,12 – просроченные проценты с 09.02.2017г. по 04.09.2017г.; 1 251,16 руб. – пеня за просроченный основной долг с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.; 2 185 руб. 06 коп. – пеня за просроченные проценты за период с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.; по Соглашению № от 08.02.2017г. в размере 103 412,23 руб., в том числе: 74 130,34 – срочная задолженность; 14 867,66 руб. – просроченная ссудная задолженность; 13 240,49 – просроченные проценты с 12.02.2017г. по 04.09.2017г.; 722,37 руб. – пеня за просроченный основной долг с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.; 454,37 руб. – пеня за просроченные проценты за период с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.

Истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, изложил доводы, аналогичные исковым требованиям.

Ответчица ФИО2, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации, судебные повестки возвращены с пометкой «истек срок хранения» (л.д.96, 98).

По сведениям Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в г. Каменск-Шахтинском, ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства с 04.09.2001г.по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного суд считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» – с одной стороны, ФИО2.– с другой, заключили два Соглашения:

1) Соглашение № от 08.02.2017г., в соответствии с условиями которого, «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 400000 рублей, под 19,931% годовых, а заемщик в свою очередь обязался в срок не позднее 08.02.2022г. возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты (л.д.45-53).

2) Соглашение № от 08.02.2017г., в соответствии с условиями которого, «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 89 000 рублей, под 26,499% годовых, а заемщик в свою очередь обязался в срок не позднее 08.02.2019г. возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты (л.д. 19-36).

Факт предоставления кредита подтверждается банковскими ордерами № от 14.02.2017г. на 88 470 руб. (л.д.16); № от 11.02.2017г. на 90 руб. (л.д.17); № от 27.02.2017г. на 435 руб. (л.д. 18); № от 08.02.2017г. на 400 000 руб.(л.д. 44).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.6.1 Соглашения № заемщик обязалась ежемесячно дифференцированными платежами до 25 числа возвращать кредит и уплачивать проценты. Согласно п.6.1. Соглашения № заемщик обязалась ежемесячно аннуитентными платежами по 20-м числам выплачивать кредит.

В силу п.4.7 правил кредитования к Соглашениям кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст. 6.1 правил кредитования, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в следующем порядке:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору;

- пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени определяется в Соглашении.

Заемщик уклонился от исполнения обязательства по возврату кредита, по состоянию на 04.09.2017г. сумма задолженности составила:

по Соглашению № от 08.02.2017г. в размере 448 797,34 руб., в том числе: 374 978,38 руб. – срочная задолженность; 25 021,62 руб. – просроченная ссудная задолженность; 45 361,12 – просроченные проценты с 09.02.2017г. по 04.09.2017г.; 1 251,16 руб. – пеня за просроченный основной долг с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.; 2 185 руб. 06 коп. – пеня за просроченные проценты за период с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.;

по Соглашению № от 08.02.2017г. в размере 103 412,23 руб., в том числе: 74 130,34 – срочная задолженность; 14 867,66 руб. – просроченная ссудная задолженность; 13 240,49 – просроченные проценты с 12.02.2017г. по 04.09.2017г.; 722,37 руб. – пеня за просроченный основной долг с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.; 454,37 руб. – пеня за просроченные проценты за период с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.

Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д. 7 и 35) и принимает его.

04.08.2017г. (л.д. 8-11, 36-39) заемщику были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Соглашениям, однако ответчица оставила данные обращения без ответа.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору перед займодавцем, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 8 722 рубля 10 копеек (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

- по Соглашению № от 08.02.2017г. по состоянию на 04.09.2017г. в сумме 448 797 (четыреста сорок восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 34 копейки, в том числе: 374 978,38 руб. – срочная задолженность; 25 021,62 руб. – просроченная ссудная задолженность; 45 361,12 – просроченные проценты с 09.02.2017г. по 04.09.2017г.; 1 251,16 руб. – пеня за просроченный основной долг с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.; 2 185 руб. 06 коп. – пеня за просроченные проценты за период с 21.03.2017г. по 04.09.2017г.;

- по Соглашению № от 08.02.2017г. по состоянию на 04.09.2017г. в сумме 103 412 (сто три тысячи четыреста двенадцать) рублей 23 копейки, в том числе: 74 130,34 – срочная задолженность; 14 867,66 руб. – просроченная ссудная задолженность; 13 240,49 – просроченные проценты с 12.02.2017г. по 04.09.2017г.; 722,37 руб. – пеня за просроченный основной долг с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.; 454,37 руб. – пеня за просроченные проценты за период с 28.03.2017г. по 04.09.2017г.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 (восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 20.10.2017 года.

СУДЬЯ:_____________________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Егиева Н.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ